Dermatitis Atopica Canina

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIAPAS
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
CAMPUS II

DEPARTAMENTO DE MONOGASTRICOS

PRESENTAN:

RUIZ SOLIS BERENICE GUADALUPE.
VILLATORO PEREZ MANUEL ALEJANDRO

10 MODULO GRUPO "A"

CATEDRATICO:

MC: ALFREDO CASTELLANOS COUTIÑO.

DEPARTAMENTO:
MONOGASTRICO.

TRABAJO:

ANTOLOGIA
(DERMATITIS ATOPICA CANINA).

TUXTLA GUTIERREZ CHIAPASNOVIEMBRE 2012

ÍNDICE
Contenido
I.- Introducción 3
II.- Literatura citada 4
2.1. Dermatitis atópica canina 4
2.1.1. Definición 4
2.1.2. Incidencia y prevalencia 4
2.1.3. Patogenia 4
2.1.4. Cuadro clínico 4
2.1.5. Estacionalidad 5
2.1.6. Localización anatómica del prurito 5
2.1.7. Diagnóstico 6
2.1.8. Diagnostico 6
2.1.9. Tratamiento 46
2.2. DERMATITIS ALERGICA PORPIDADURA DE PULGA (DAPP) 1
2.2.1. Patogénesis 2
2.2.2. Signos clínicos 2
2.2.3. Diagnóstico 3
2.2.4. Tratamiento 5
2.3. Dermatitis canina por Malassezia 5
2.3.1. Diagnóstico 8
2.3.2. Tratamiento 9


I.- Introducción

La dermatitis alérgica a la picadura de la pulga (DAPP) es el proceso dermatológico de origen alérgico más común en el perro y el gato. En áreas endémicas, se cree quelas pulgas son la causa de más del 50% de las dermatitis observadas en estos animales. La DAPP se debe principalmente a la picadura de la pulga del gato (Ctenocephalides felis felis) en las formas adultas de la cual son ectoparásitos permanentes que se alimentan de la sangre del hospedador.

II.- Literatura citada
2.1. Dermatitis atópica canina
2.1.1. Definición
El American College ofVeterinary Dermatology define la dermatitis atópica canina (DAC) como una enfermedad cutánea alérgica, inflamatoria y pruriginosa, de fuerte base genética, que en la mayoría de casos está asociada la producción de IgEs frente a antígenos ambiental.
2.1.2. Incidencia y prevalencia
No se ha estudiado de forma adecuada ni la incidencia ni la prevalencia de la DAC en la población canina. La mayoría delibros de texto estiman una prevalencia próxima la 10%. En un estudio reciente, realizado sobre 31 000 perros examinados en 52 centros veterinarios privados norteamericanos, se diagnosticó DA en un 8.7% de los animales. En medicina humana se ha documentado un incremento progresivo de la incidencia de la DA, probablemente debido a cambios ambientales a una menor incidencia de infecciones yparasitismo. Es probable, aunque no se ha demostrado, que en el perro aumente también la incidencia.
2.1.3. Patogenia
No se conoce bien la patogenia de la enfermedad. En la mayoría de casos un factor principal o desencadenante es la reacción de hipersensibilidad de tipo I frente a antígenos ambientales (polvo del hogar, ácaros del polvo y del almacenamiento, pólenes). La vía principal depenetración de los alérgenos parece ser la percutánea. Las infecciones secundarias (bacterianas, micóticas) y el rascado cronifican y mantienen la reacción inflamatoria.

2.1.4. Cuadro clínico
2.1.4.1. Predisposición racial
Las predisposiciones raciales son evidentes y están relativamente bien documentadas, aunque es posible que existan diferencias entre países y regiones y también es posibleque las predisposiciones cambien a lo largo del tiempo. La mayoría de estudios indican que las razas con mayor riesgo relativo son las siguientes: Beauceron, boxer, Shar-pei, cocker spaniel, dálmata, bulldog inglés, setter, Boston terrier, Cairn terrier, Scottish terrier, West highland white terrier, Yorkshire terrier.
2.1.4.2. Predisposición de sexo
Los diferentes estudios han obtenidoresultados ligeramente contradictorios en este tema, por lo que no se considera probado que exista una predisposición de sexo.

2.1.5. Estacionalidad
La DAC puede ser estacional o no estacional, dependiendo, fundamentalmente, de los alergenos implicados. La mayoría de perros con DA presenta signos clínicos no estacionales.

2.1.6. Localización anatómica del prurito
La distribución típica del...