derprograma de estudios del derecho contencioso administrativo







UNIVERSIDAD GRAN MARISCAL DE AYACUCHO
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO


Asignatura: DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Año: Quinto Año
U de Créditos: 04
Horas/Año y Semanales: 120/03
Horas Teóricas: 02
Horas Practicas: 01
Código: 11010506
Prelación: Derecho Administrativo II

JUSTIFICACIÓN

El programa de la asignatura parte de la necesidad dedotar, mediante una materia presencial, al Estudiante de Derecho de los conocimientos requeridos para poder enfrentar el Derecho Administrativo en acción y por ende en el trámite jurisdiccional por sí solo y a expensas de sus conocimientos previos, para, de esa manera, conocer y manejar conceptos e instituciones del Derecho Contencioso-Administrativo y la tramitación de los juicios de esanaturaleza.

OBJETIVO GENERAL
Interesar a los Estudiantes de Quinto Año de Derecho en el conocimiento exhaustivo de los procedimientos judiciales de naturaleza administrativa que les sean requeridos durante el ejercicio de la profesión de Abogado, haciéndose énfasis en las diferentes doctrinas y jurisprudencias en materia de Derecho Contencioso-Administrativo.



PROGRAMA ANALÍTICO
UNIDAD IObjetivos Específicos
Nivelar al Estudiante con relación a las nociones básicas del Derecho Administrativo I y II, a los fines de propiciar el conocimiento de los Principios básicos que regulan al Derecho Contencioso-Administrativo, que son necesarios para garantizar la seguridad jurídica y que son requeridos por los clientes en el ejercicio de la Profesión de Abogado.
Iniciar al Estudiante en elanálisis y comprensión de los Principios que regulan el Procedimiento Contencioso-Administrativo.
Preparar a los estudiantes en talleres, seminarios o actividades en materia de Derecho Contencioso-Administrativo.
Tema 1:
NOCIONES QUE RIGEN LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA. NOCIÓN PREVIA. Estado: Fines. Tipos. Elementos. Poder. Gobierno. El Poder del Estado y la Efectividad del Orden Jurídico.Derecho Administrativo. Relaciones del Derecho Administrativo con otras Ramas del Derecho. Fuentes. Derecho Contencioso-Administrativo. Administración Pública. Poder Público. Jurisdicción Contencioso-Administrativo. Órganos del Poder Público. Actividades y funciones de los órganos del Poder Público. Vía Administrativa. Acto Administrativo. Requisitos de forma y de fondo de los Actos Administrativos.Acto Administrativo de Efectos Particulares. Ejemplos. Acto Administrativo de Efectos Generales. Ejemplos. La Autotutela de la Actividad Administrativa (Autorevisión de los Actos Administrativos por la Administración emisora). Los Recursos Administrativos. El Recurso de Reconsideración. El Recurso Jerárquico. El Recurso de Revisión. Motivos que pueden invocarse en los recursos administrativos. Ladecisión de los recursos administrativos. Los Recursos Jurisdiccionales o Contenciosos. Los tipos de Recurso Jurisdiccional contra Actos Administrativos. 1. El Recurso Contencioso-Administrativo de Nulidad por Inconstitucionalidad de los Actos Administrativos de Efectos Generales. 2. El Recurso Contencioso-Administrativo de Anulación de los Actos Administrativos de Efectos Particulares. Motivos quepueden invocarse en los recursos jurisdiccionales. La decisión de los recursos jurisdiccionales. Imposibilidad de acumulación de los recursos jurisdiccionales.

Tema 2:
NOCIÓN PREVIA. Medios de Control de la actuación de los Poderes Públicos: Medios Sociales. Medios Políticos. Medios Jurídicos. DIFERENCIAS ENTRE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y LOS RECURSOS CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS: 1) Porsu naturaleza; 2) Por los lapsos para ejercerlos; 3) Por su tipo o clase; 4) En cuanto a la autoridad competente para conocer; 5) En cuanto a los motivos que pueden invocarse; 6) En cuanto a los poderes para decidir que tiene el Órgano; 7) En cuanto a la decisión; 8) En cuanto al carácter con que actúa el que decide, y 9) En cuanto a la recurribilidad de la decisión.

Tema 3:
EL PRINCIPIO DE...