DESAFIOS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL EN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN UCAYALI

DESAFIOS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL EN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN UCAYALI

Mg.Drabesset Sarrín Maguiña*

El Nuevo Código Procesal Penal (NCPP), vigente desde el 01 de octubre de 2012 en toda la región Ucayali, es parte de una política pública del estado peruano, que excede los límites del derecho procesal, e incide en la estructura de las organizaciones de laAdministración Pública, como el Poder Judicial, Ministerio Público, Defensoría Pública, Policía Nacional, entre otros, pues su implementación, implica necesariamente mejorar el presupuesto, organización, capacitación, incremento del personal, etc; pero en esencia, es promover una nueva cultura jurídica, entre todos los operadores, para que al emitirse una decisión, en audiencia, esta sea transparente yexenta de los prejuicios de corrupción, injusticia, y todas las taras del obsoleto Código de Procedimientos Penales, con la finalidad de generar mayor credibilidad, de la sociedad, hacia sus instituciones de la administración de justicia.

Los desafíos que se presentan, son numerosos y complejos, pero es importante enfrentarlos y asumir con responsabilidad de manera coordinada, pues para que elsistema de justicia penal, funcione adecuadamente, no basta con que cada una de las instituciones que la integran funcione bien, sino que en esta fase de implementación, es necesaria la coordinación entre todas ellas, pues no basta, que en una “orquesta musical”, sólo uno de los músicos haga la diferencia, sino que es necesario, que todos en su conjunto, puedan tocar bien, y tener un melodía deexcelente calidad, en beneficio de los justiciables; pero para visibilizar esta melodía, es necesario liberarse de los estereotipos de superioridad, y prejuicios, que tanto daño hacen al sistema en su conjunto, pues no les permiten ver la problemática de manera integral, sino mediatizada, cuya pretendida solución sin coordinación, en nada logrará una armoniosa implementación del sistema; por ellocreo, que la coordinación, es una necesidad y a su vez, una gran responsabilidad histórica, ante las generaciones venideras, de quienes, hoy, representan a la administración de justicia en esta región.

El NCPP, adjudica, tres etapas al proceso común (Investigación Preparatoria, fase intermedia y juicio oral); en la primera, la dirección de la investigación le corresponde al fiscal, reservando lafunción policial, de cumplir con el mandato del Ministerio Público en el ámbito de sus funciones; en esta etapa tenemos al Juez de garantías, quien es el encargado de tutelar los derechos del imputado durante la investigación y autorizar cualquier limitación de derechos fundamentales, como la prisión preventiva, confirmatoria de incautación, entre otros; en la segunda etapa, conocida como la faseintermedia, el director es el juez de investigación preparatoria, en la cual se realizan las audiencias de control de acusación y/o sobreseimiento; esta etapa es el filtro cuya función es depurar errores y controlar los presupuestos de la imputación y acusación, analizar las pruebas y luego establecer si es viable emitir el auto de enjuiciamiento y pasar a juicio oral o si resulta elsobreseimiento el proceso; en la tercera etapa, conocida como Juicio Oral, la dirección del juzgamiento, se le reserva al Juez imparcial, quien decide la sentencia en juicio oral, luego de someter el caso al contradictorio, en donde se actúan todos los medios probatorios; se destaca en este proceso, la obligatoria participación de la defensa técnica en todas las etapas del proceso, para garantizar elconstitucional derecho de defensa del imputado y todas las partes del proceso, debidamente constituidas.

Como se ve, en este nuevo modelo, confluyen, en las diferentes etapas, un conjunto de institutos, como la terminación anticipada, el principio de oportunidad, el acuerdo reparatorio, la prueba anticipada, tutela de derechos, archivo fiscal, el requerimiento impugnatorio de elevación de actuados,...