Desarrollo de la economía neoinstitucional

Desarrollo de la economía neoinstitucional: La nueva historia económica

La obra de North en relación a este artículo ha ido encaminada a aliviar los modelos tradicionales con el objetivo de demostrar que existe una teoría económica que explica porque en unos países se han discurrido por una senda de crecimiento mientras que otros los han hecho por la del estancamiento.-Propiedad privada, Estado y ideología
La Nueva Historia Económica, según North, es una teoría del crecimiento económico que ha utilizado la historia como campo de contraste real. Como apunta Richard Posner, uno de los aspectos más sorprendente de la NEI es que desde sus comienzos la teoría de los derechos de propiedad se planteo en términos dinámicos. North estableció una teoría del Estado que eraun cometido que se arrogo utilizando para ello las herramientas analíticas de la nueva teoría de la empresa. La teoría del Estado estaba vinculada a la teoría de propiedad privada, esta teoría pretendía demostrar las ventajas sobre los bienes que son comunes. También se apuntara a una teoría de la ideología en la que los comportamientos no racionales de los individuos no tienen mas explicación quela derivada de sus creencias.
1-La propiedad privada.
Una teoría de los derechos de propiedad que describe los incentivos individuales y sociales del sistema. Demsetz escribió un artículo con un ejemplo de la historia de antropólogos sobre cómo surgió el sistema de propiedad privada de la tierra de indios aborígenes. Con el ejemplo del artículo de Demnsetz demostró como la propiedad privadadependía de tres variables: un aumento en el valor de una activo, la posibilidad de aplicar la propiedad privada a bajo coste y la importancia del efecto externo. Lo importante de este artículo es que se diferencia la propiedad privada de la común.


Existen problemas de sobreexplotación de recursos comunes que tienes una solución teórica simple: el establecimiento de derechos exclusivos. Estesistema lleva consigo numerosos factores externos y una formas de eliminarlos es permitiendo la propiedad privada. La propiedad privada al concentrar beneficios y costes sobre los propietarios crea incentivos para utilizar los recursos de alguna manera más eficaz.
2-Una teoría del Estado.
El Estado defiende eficientemente las propiedades de los individuos y establece mecanismos para reducir loscostes de transacción derivados del intercambio impersonal, posee su propia función objetivo: maximizar sus ingresos.
Según North el Estado no es una empresa mas en un mercado competitivo; es un monopolista de la imposición, lo cual no significa que no tenga competencia. Sin embargo, dentro del Estado existen una serie de costes; Costes de agencia se encargar de controlar los servicios públicos yrecoger impuestos. También hay costes de medición de ingresos fiscales y la libertad de acción de los gobernantes se ve restringida por miedo a ser sustituidos.
El paralelismo con la empresa como institución continua hace que sus gobernantes no puedan ejercer su poder ilimitadamente, el Estado también posee costes como las empresas y existen un tamaño optimo para cada uno, puede llevar a cabo unapolítica de discriminación de precios para que su poder no se vea limitado. El estado posee dos objetivos: uno de ellos es establecer una estructura de derechos que lleve a maximizar la producción social y establecer una serie de reglas que maximicen sus ingresos.




Por otro lado existe una cosa que diferencia la prolongación de la teoría de la empresa, la relación entre administración ydirección son parecido a tener un súbdito o votante .Los problemas que existían en esto se podían prevenir vendiendo participación en el capital de la empresa a una mercado secundario , en este cado el súbdito o votante formaría parte de un grupo latente que es un grupo en el que una persona no puede hacer una contribución notable al trabajo en grupo y como nadie del grupo reacciona si contribuye...