Desarrollo del conocimiento
Páginas: 4 (834 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2011
Roxana Banda Cruz
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO
¿Qué método se debe seguir para encontrar la verdad?
A lo largo del proceso para llegar a la verdad, para demostrar por medio de la cienciaun suceso importante se manifestaron autores que apoyaban teorías y otros que no estaban de acuerdo.
Sin embargo el camino a la verdad era la coincidencia que tenían todos solo que con propuestasdiferentes.
En este breve ensayo mencionare las propuestas que dieron a conocer específicamente los integrantes del circulo de Viena, Karl Pooper, T.S. Kuhn, Feyerabend, Lakatos y Laudan, asícomo una opinión propia sobre cuál es el método que considero mejor, a juicio de que cada cabeza es un mundo y que cada opinión es y será siempre diferente.
Cabe mencionar que serán citados de lostextos que conforman la materia de bases teóricas metodológicas para la investigación que estoy cursando.
El circulo de Viena un grupo de Filósofos que se constituyo durante las décadas de 1920 y 1930en torno a la Universidad de Viena para discutir asuntos epistemológicos y quienes comenzaron con la idea de unificar todas las ciencias y así crear solo un único método y un lenguaje partiendo delas ciencias naturales.
Las características del círculo de Viena hacen énfasis a:
• El empirismo
• La lógica simbólica
• El rechazo a la metafísica y a la teología
•Fisicalismo
El fin del círculo de Viena fue unificar ciencias y llegar a un método que al fin de cuentas condujera a la verdad, sin embargo comenzaron las posturas respecto a esto.
Para Karl Poopersin embargo estas teorías basadas en leyes científicas que el circulo de Viena defendía no le parecían del todo correctas, a lo que el sugiere que por mas teorías que sean siempre en algún momentoestas presentaran limitaciones lo cual significaría que no son verdad del todo y que aunque siguen vigentes y aun rigen el modo de vida de las personas en algún momento estas serán sustituidas por otras...
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO
¿Qué método se debe seguir para encontrar la verdad?
A lo largo del proceso para llegar a la verdad, para demostrar por medio de la cienciaun suceso importante se manifestaron autores que apoyaban teorías y otros que no estaban de acuerdo.
Sin embargo el camino a la verdad era la coincidencia que tenían todos solo que con propuestasdiferentes.
En este breve ensayo mencionare las propuestas que dieron a conocer específicamente los integrantes del circulo de Viena, Karl Pooper, T.S. Kuhn, Feyerabend, Lakatos y Laudan, asícomo una opinión propia sobre cuál es el método que considero mejor, a juicio de que cada cabeza es un mundo y que cada opinión es y será siempre diferente.
Cabe mencionar que serán citados de lostextos que conforman la materia de bases teóricas metodológicas para la investigación que estoy cursando.
El circulo de Viena un grupo de Filósofos que se constituyo durante las décadas de 1920 y 1930en torno a la Universidad de Viena para discutir asuntos epistemológicos y quienes comenzaron con la idea de unificar todas las ciencias y así crear solo un único método y un lenguaje partiendo delas ciencias naturales.
Las características del círculo de Viena hacen énfasis a:
• El empirismo
• La lógica simbólica
• El rechazo a la metafísica y a la teología
•Fisicalismo
El fin del círculo de Viena fue unificar ciencias y llegar a un método que al fin de cuentas condujera a la verdad, sin embargo comenzaron las posturas respecto a esto.
Para Karl Poopersin embargo estas teorías basadas en leyes científicas que el circulo de Viena defendía no le parecían del todo correctas, a lo que el sugiere que por mas teorías que sean siempre en algún momentoestas presentaran limitaciones lo cual significaría que no son verdad del todo y que aunque siguen vigentes y aun rigen el modo de vida de las personas en algún momento estas serán sustituidas por otras...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.