Desarrollo latinoamericano
Páginas: 29 (7061 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2011
DESARROLLO LATINOAMERICANO
INTRODUCCION
La deuda externa latinoamericana, ha sido un obstáculo para el crecimiento y desarrollo económico de la región. Sin embargo no se le ha dado la importancia necesaria a este tema y mucho menos una solución apropiada para la región latinoamericana y para cada país: el tópico de la deuda externa se ha vuelto un tema pocopreocupante e incluso, para algunos olvidado.
La deuda externa representa una carga para la economía como para la sociedad ya que esta puede tener graves consecuencias como la crisis financieras y su contagio a diversos países del mundo. También la calidad de vida disminuye porque la principal prioridad es el servicio de la deuda y no la inversión interna que puede fomentar el desarrollo, esta esun factor que conlleva al estallido de crisis económicas financieras, sociales que finalmente desembocan en crisis de desarrollo y como es de esperar la sociedad es quien mas sufre las consecuencias.
HISTORIA ECONÓMICA DE AMÉRICA LATINA.
El objeto de estudio del Desarrollo Económico por su parte es también en términos
generales el proceso de transformación y la reproducción de esatransformación
en el sistema económico vigente. El sistema económico de los países
El concepto de dinámica como el concepto de dialéctica se refieren al movimiento de las cosas”, la dinámica es el movimiento mecánico o externo y la dialéctica es el movimiento orgánico o interno. En la Ciencia Económica la dinámica económica se observa en el fenómeno del crecimiento económico, mientras que la dialécticaeconómica es el movimiento del desarrollo económico.
En el ciclo económico se relacionan tanto el aspecto dialéctico como el aspecto dinámico del movimiento económico- que no son otra cosa que los procesos de cambio cualitativo y cuantitativo del propio movimiento económico.
Latinoamericanos que actualmente existe y que se orienta por un “Modelo Neoliberal”, cuyos orígenes aparecen en la segundamitad de los años setenta con el experimento chileno y se continúan hasta nuestros días, es el objeto específico
del Desarrollo Económico.
La importancia de relacionar la Historia Económica con el Desarrollo Económico estriba en auxiliar a una con la otra para una mejor comprensión de los procesos de reproducción y transformación del sistema económico, a partir de la propia causalidad endógena deestos sistemas, donde la Historia Económica pone el acento en la “reproducción de una transformación ya concluida” en tanto que el Desarrollo Económico pone el acento en la
“ transformación de una reproducción en curso”.
América Latina ha estado ceñida al orden económico internacional de posguerra
caracterizado por la hegemonía Norteamericana en dos períodos, el período ya
concluido de la“Guerra Fría” (1948-1989) y el período reciente de “globalización”
(1990 a la fecha).
La reproducción y transformación del sistema económico aparece tempranamente en el análisis de la Ciencia Económica, primero con los Clásicos de la Economía Política a partir de los temas de la División del Trabajo y el Crecimiento Económico, después con Marx al distinguir el fenómeno de la reproducción del capitaly tratarlo como reproducción simple y como acumulación, más tarde evoluciona en diversas vertientes teóricas, una es la interpretación de Lenin en el enfoque marxista en su célebre obra “El Desarrollo del Capitalismo en Rusia” (1905) donde enlaza la división social del trabajo con la propiedad, la forma de producción y la acumulación de capital; otra es la versión teórica de J. Schumpeteranalizada en “La Teoría del Desenvolvimiento Económico” (1912), en que expone la construcción del objeto analítico del Desarrollo Económico como ciencia particular, partiendo de la distinción de los conceptos de reproducción
económica circular, reproducción económica dinámica y transformación de la reproducción económica circular y dinámica, ésta última es el objeto analítico del
Desarrollo...
INTRODUCCION
La deuda externa latinoamericana, ha sido un obstáculo para el crecimiento y desarrollo económico de la región. Sin embargo no se le ha dado la importancia necesaria a este tema y mucho menos una solución apropiada para la región latinoamericana y para cada país: el tópico de la deuda externa se ha vuelto un tema pocopreocupante e incluso, para algunos olvidado.
La deuda externa representa una carga para la economía como para la sociedad ya que esta puede tener graves consecuencias como la crisis financieras y su contagio a diversos países del mundo. También la calidad de vida disminuye porque la principal prioridad es el servicio de la deuda y no la inversión interna que puede fomentar el desarrollo, esta esun factor que conlleva al estallido de crisis económicas financieras, sociales que finalmente desembocan en crisis de desarrollo y como es de esperar la sociedad es quien mas sufre las consecuencias.
HISTORIA ECONÓMICA DE AMÉRICA LATINA.
El objeto de estudio del Desarrollo Económico por su parte es también en términos
generales el proceso de transformación y la reproducción de esatransformación
en el sistema económico vigente. El sistema económico de los países
El concepto de dinámica como el concepto de dialéctica se refieren al movimiento de las cosas”, la dinámica es el movimiento mecánico o externo y la dialéctica es el movimiento orgánico o interno. En la Ciencia Económica la dinámica económica se observa en el fenómeno del crecimiento económico, mientras que la dialécticaeconómica es el movimiento del desarrollo económico.
En el ciclo económico se relacionan tanto el aspecto dialéctico como el aspecto dinámico del movimiento económico- que no son otra cosa que los procesos de cambio cualitativo y cuantitativo del propio movimiento económico.
Latinoamericanos que actualmente existe y que se orienta por un “Modelo Neoliberal”, cuyos orígenes aparecen en la segundamitad de los años setenta con el experimento chileno y se continúan hasta nuestros días, es el objeto específico
del Desarrollo Económico.
La importancia de relacionar la Historia Económica con el Desarrollo Económico estriba en auxiliar a una con la otra para una mejor comprensión de los procesos de reproducción y transformación del sistema económico, a partir de la propia causalidad endógena deestos sistemas, donde la Historia Económica pone el acento en la “reproducción de una transformación ya concluida” en tanto que el Desarrollo Económico pone el acento en la
“ transformación de una reproducción en curso”.
América Latina ha estado ceñida al orden económico internacional de posguerra
caracterizado por la hegemonía Norteamericana en dos períodos, el período ya
concluido de la“Guerra Fría” (1948-1989) y el período reciente de “globalización”
(1990 a la fecha).
La reproducción y transformación del sistema económico aparece tempranamente en el análisis de la Ciencia Económica, primero con los Clásicos de la Economía Política a partir de los temas de la División del Trabajo y el Crecimiento Económico, después con Marx al distinguir el fenómeno de la reproducción del capitaly tratarlo como reproducción simple y como acumulación, más tarde evoluciona en diversas vertientes teóricas, una es la interpretación de Lenin en el enfoque marxista en su célebre obra “El Desarrollo del Capitalismo en Rusia” (1905) donde enlaza la división social del trabajo con la propiedad, la forma de producción y la acumulación de capital; otra es la versión teórica de J. Schumpeteranalizada en “La Teoría del Desenvolvimiento Económico” (1912), en que expone la construcción del objeto analítico del Desarrollo Económico como ciencia particular, partiendo de la distinción de los conceptos de reproducción
económica circular, reproducción económica dinámica y transformación de la reproducción económica circular y dinámica, ésta última es el objeto analítico del
Desarrollo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.