Desarrollo Moral
LA TEORÍA DE JEAN PIAGET
Hay tres factores que influyen sobre el desarrollo moral: el desarrollo de la inteligencia, las relaciones entre iguales y la progresivaindependencia de la coacción de las normas de los adultos.
Defiende la existencia de fases o estadios en el desarrollo de la misma.
Propone la existencia de estadios en el mismo desarrollo moral.
Primer estadio: Moral de presión adulta.
• De los dos a los seis años los niños son capaces de representar las cosas y las acciones por medio del lenguaje.
• No pueden aún realizarrazonamientos abstractos, por lo que no pueden comprender el significado de las normas generales.
• Estas normas son, además, exteriores a los niños, impuestas por los adultos, por lo tanto la moral se caracteriza en esta fase de desarrollo por la heteronomía.
Segundo estadio: Moral de solidaridad entre iguales.
• De los siete a los once años, los niños adquieren la capacidad de realizar operacionesmentales con los objetos que tienen delante.
• Se dan cuenta de la reversibilidad de algunos cambios físicos y de las posibilidades del pensamiento para detectar relaciones entre las cosas.
• Las normas comienzan a basarse en el respeto mutuo entre los compañeros de juego, los iguales.
• El respeto a las normas se deriva del respeto al grupo y la necesidad de un cierto orden en el mismo para elmantenimiento del juego
Tercer estadio: Moral de equidad.
• De los doce años en adelante los niños sufren cambios biológicos y psicológicos radicales.
• En esta etapa surgen sentimientos morales personalizados.
• El adolescente formula principios morales generales y los afirma de un modo autónomo frente a las normas exteriores.
TEORÍAS DEL DESARROLLO MORAL.
LA TEORÍA DE LAWRENCEKOHLBERG
La moral se desarrolla en cada individuo pasando por una serie de fases o etapas.
No todas las etapas del desarrollo moral surgen de la maduración biológica, estando las últimas ligadas a la interacción con el ambiente.
Nivel I: Moral preconvencional.
Etapa 1: el castigo y la obediencia (heteronomía).
No se reconocen los intereses de los otros como diferentes a los propios.
Lo justo es la obediencia ciega a la norma, evitar los castigos y no causar daños materiales a personas o cosas.
Las razones para hacer lo justo son evitar el castigo y el poder superior de las autoridades.
Etapa 2: el propósito y el intercambio (individualismo).
Se reconoce que todos los individuos tienen intereses que pueden no coincidir. Es decir que lo justo esrelativo, ya que está ligado a los intereses personales.
Lo justo es seguir la norma sólo cuando beneficia a alguien, actuar a favor de los intereses propios y dejar que los demás lo hagan también.
La razón para hacer lo justo es satisfacer las propias necesidades en un mundo en el que se tiene que reconocer que los demás también tienen sus necesidades e intereses.
Nivel II: moralconvencional.
Etapa 3: expectativas, relaciones y conformidad interpersonal (mutualidad).
Ponerse en el lugar del otro. Se destacan los sentimientos, acuerdos y expectativas compartidas, pero no se llega aún a una generalización del sistema.
Lo justo es vivir de acuerdo con lo que las personas cercanas a uno mismo esperan.
La razón para hacer lo justo es la necesidad que se siente de ser unabuena persona ante sí mismo y ante los demás.
Etapa 4: sistema social y conciencia (ley y orden).
Las relaciones individuales se consideran en función de su lugar en el sistema.
Lo justo es cumplir los deberes que previamente se han aceptado ante el grupo. Las leyes deben cumplirse salvo cuando entran en conflicto con otros deberes sociales establecidos.
Las razones para hacer lo que...
Regístrate para leer el documento completo.