Descargo de multa

Ciudadela, Prov. de Buenos Aires, 11 de Febrero de 2014 
Sr. Juez de Faltas
Juzgado de Faltas de Oliva - Córdoba
Pueyrredon Nª 290 – CP: 5980
Oliva – Prov. de Córdoba.
S/D.
Ref.: Acta de Comprobación Nº 023200060193
Quien suscribe, Sr. PERJAR, , de estado civil: Soltero, de Profesión: Tapicero, con domicilio real y legal en calle Brandsen Nº 4666, de la localidad de Ciudadela,Provincia de Buenos Aires de la República Argentina, COMPARECE  ante Ud. y por su digno intermedio ante quien corresponda, y dice: 
Que en el día 1 de Febrero de 2014, siendo las 09:08 hs, en virtud de encontrarme transitando por Autopista Ruta Nacional Nº 9 a la altura del Km 616, con el vehículo Dominio: DHJ-578 Marca: Renault, el personal de Policía Caminera que se encontraba en el lugarcumpliendo tareas de control y prevención, proceden a detener mi marcha como consecuencia de circular con Luz Baja Apagada, encuadrando de esta forma en Cod. 341 (Pts: 4) No llevar encendida la luz baja, las luces de posición, y la luz de (…).   
FUNDAMENTO:
Atento a lo referenciado, es que vengo por la presente a ejercer mi legítimo derecho de defensa según lo establece la Constitución de la RepúblicaArgentina en su art. 18 y a comentar a Ud. que la causa origen de la infracción para nada se condice a un acto de negligencia de esta parte, sino más bien a una falla eléctrica imprevisible y sobreviniente ocurrida en el vehículo que conducía, como tal se demostrará en la presente.
EXPONE:
Que en el momento en que el vehículo Dominio DHJ-578 se encontraba, supuestamente, en posición deinfracción a la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449 y ccdtes; la causa de la misma se coincidía a una falla eléctrica imprevisible y sobreviniente para esta parte, del interruptor mando eléctrico de luces del vehículo tal como se constató por personal técnico especializado al que recurrí al momento luego de haberme encontrado en posición de infracción.
Por lo anterior,  niego la validez del acta eimpugno los medios probatorios que se hacen valer en mi contra, dejando constancia de la inexistencia de negligencia de esta parte que pueda dar origen a multa o gravamen respectivo. 
Es necesario manifestar que mi persona en ningún momento desconoce la Ley de Tránsito Nacional, no se fuga de su cumplimiento, es la primera oportunidad en donde se ve envuelta en esta cuestión y por eso estárealizando este descargo;  en efecto el acta realizada no es suficiente como para pretender el cobro de la multa en cuestión, ya que como surge de los hechos declarados y la documental que se acompaña, el vehículo Dominio DHJ-578 tuvo una falla eléctrica imprevisible para esta parte y sobreviniente al comienzo del recorrido, con reserva de la incompetencia jurisdiccional de la autoridad actuante, cual esun requisito esencial en el acto administrativo de comprobación de infracciones de tránsito 
Lo mencionado en el párrafo anterior se vincula directamente a uno de los elementos esenciales del acto administrativo mencionado más arriba, la prevención y control de las Rutas Nacionales; otorgada a la autoridad policial que pueda demostrar competencia en el asunto. En el sentido de la ausencia de latranscripción de la norma federal trasgredida, la ausencia de auxilio por parte del personal policial a la hora de descubrir la falla eléctrica del vehículo que conducía librándolo de esta forma a que continuara viaje convirtiéndose en un riesgo para los terceros y mi persona; su relación con el fin de educación vial y los abultados montos reclamados, debe recordarse lo dicho por el Defensor delPueblo de la Nación Argentina, en cuanto “existe una carencia total de razonabilidad en los montos reclamados, que ascienden por lo general a estrepitosas multas, no concediéndose el derecho de apercibimiento por la falta de reglamentación específica que lo imponga, circunstancia ésta que junto a la inobservancia del art. 70 de la ley 24.449, transforma a todo el sistema de sanciones en una...