Descartes

DESCARTES

1. Descripción del contexto histórico-cultural y filosófico que influye en el autor del texto elegido
Para comprender el pensamiento de Descartes, conviene conocer bien las circunstancias histórico-culturales y filosóficas en que transcurrió su vida …
Veámoslo esquemáticamente:

1.1. Contexto histórico-cultural … → S. XVII … guerras, pestes y crisis económica y demográfica …
■Políticamente
− Triunfo de las monarquías absolutas …
− Etapa conocida como “Antiguo régimen” …
− Guerra de los Treinta Años …(Descartes)
■ Socialmente
− La clase de la nobleza pierde protagonismo…
− La clase de la burguesía comercial emerge con fuerza …
■ Económicamente
− Al principio: crecimiento → debido al desarrollo espectacular del comercio colonial…
− Posteriormente: crisis, hambre,mortandad → debido a guerras, pestes, malas cosechas …
■ Culturalmente
− Siglo de gran esplendor ( “Siglo de Oro”, en España ) …
− Apogeo del estilo artístico conocido como Barroco (recargado de detalles) …
− Culmina la revolución científica con NEWTON, que implica, fundamentalmente, tres cosas:
1) se abandonó la concepción geoestática y geocéntrica …
2) se completó la imagenmecánico-corpuscular de la naturaleza …
3) se perfeccionó el método de las ciencias naturales … (que intentará imitar Descartes)
********************************************************************************************

1.2. Contexto filosófico: → comienza la Filosofía moderna (s.XVII)
■ Filosóficamente
− Nacen dos corrientes filosóficas, que difieren, fundamentalmente, en cuanto a su concepción delorigen del conocimiento:
1. Racionalismo → el origen del conocimiento está en la razón … -existen ideas innatas.
2. Empirismo → el origen del conocimiento está en los sentidos…-no existen ideas innatas
(Al finalizar el siglo XVIII → Criticismo (Kant): síntesis racionalismo/empirismo (el origen del conocimiento está tanto en los sentidos como en la razón: los sentidos
ponen la materia delconocimiento y la razón da forma a esa materia)

− A pesar de esa clara diferenciación en cuanto al origen del conocimiento, hay que señalar que tanto racionalistas como empiristas coinciden en
estas tres ideas de la filosofía de Descartes, el cual es considerado como el padre de la Filosofía moderna:
1) El giro subjetivista → todos parten de las ideas que se forman en la mente del sujeto – no de losobjetos…
2) La concepción de la verdad como certeza → la verdad es una propiedad de las ideas … verdad como certeza = ideas indudables… - …
3) La fascinación por las matemáticas → por la evidencia de sus verdades y por su carácter deductivo…

2. Comentario del texto
Apartado a) Explicación de las dos expresiones subrayadas:
Los términos (o expresiones) subrayados en el texto…
• …

• …Apartado b) Identificación y explicación del contenido del texto:
La temática planteada en este texto es la de (o gira en torno a …)…

IGORPU

Apartado c) Justificación desde la posición filosófica del autor:
La temática de este texto está plenamente justificada desde la posición filosófica del autor, en cuanto que el objetivo fundamental de Descartes es
construir una filosofía científicay universal … A este respecto Descartes quiere proceder en Filosofía de la misma manera que los matemáticos; para
ello hará dos cosas:
(1) Buscar un método deductivo… (que le permita deducir verdades filosóficas de forma matemática) …
(2) Buscar una primera verdad indudable … (a partir de la cual, y mediante la aplicación de su método, intentará deducir todas las demás)…
■ El método deductivocartesiano … 4 reglas:
1. Evidencia → no admitir como verdadero nada más que lo que aparezca como evidente…
2. Análisis → descomponer lo complejo hasta sus componente simples y evidentes…
3. Síntesis → recomponer lo complejo, a partir de lo simple y evidente -avanzando ahora de evidencia en evidencia…
4. Comprobación → enumerar y revisar bien todos los pasos, a lo largo del proceso de...