Desciciones eticas y comportamiento etico

1.- Una decisión ética en una investigación, experimento o un trabajo científico, es cuando se debe medir realmente si aquello que se está haciendo transgrede o va contra la dignidad humana, contra la naturaleza, contra la moral o la ley. El científico debe poner en la balanza las cosas y por razones éticas debe descontinuar el trabajo y encauzarlo por otros rumbos que no tengan choques éticos.Ejemplo: Un investigador cree que es posible implantar en un hombre un órgano sexual de un animal para que tenga mayor energía y tamaño’ Decisión ética: No hacerlo, porque va en contra de la dignidad humana y de la naturaleza misma.
El ciudadano moderno no está dispuesto a aceptar imperativos éticos absurdos. Hoy cuando se trata de valores en torno a la investigación y a la ciencia de lo queestamos hablando realmente es de preferencias y cada cual acepta el hecho de que las preferencias varían de una persona a otra. Generalmente los científicos solo se centran en las ventajas dejando de lado las desventajas, especialmente las que pueden derivarse para personas distintas a los originadores del proyecto.

2.- Las asociaciones de algunas profesiones han emitido documentos llamados “Códigoético de la profesión”, “Código deontológico”, etc.
Con frecuencia el investigador explica que los efectos dañinos no se obtienen por él, sino por usos no escrupulosos de sus descubrimientos teóricos.
En todo caso los científicos suelen tener instrumentos especiales para predecir las consecuencias buenas o malas de su investigación y es deber suyo utilizar estos instrumentos y hacer públicas lasconclusiones, de modo que los representantes políticos puedan hacer su parte (cuando un miembro del publico desea prevenir disturbios o amplificar las ventajas debe pasar por un proceso que va desde la escritura de una carta hasta elaboración de una conferencia).

3.- Los grandes avances de la ciencia y la tecnología han dado al ser humano una capacidad inédita para manipular la vida, prolongarla odestruirla. Este nuevo escenario ofrece desafíos éticos antes jamás sospechados.

Ahora pensemos ¿qué determina nuestros valores?
Se ha perdido el respeto por muchos de los valores que tanto apreciaban las generaciones pasadas. Pero la confusión que actualmente impera sobre  los valores establecidos no ha impedido que algunas personas busquen un código moral por el cual regirse. El hecho de que lasociedad no haya logrado adoptar buenos valores no significa que no existan valores que puedan y deban regir nuestra vida.

Ahora bien ¿podría el mundo entero ponerse de acuerdo sobre qué valores adoptar? Es obvio que no. Y si no existe un acuerdo sobre lo que está bien o mal ¿cómo pueden juzgarse los valores?
Aunque tal relativismo moral está muy de moda, es evidente que tal mentalidad no haelevado la moralidad del ser humano.
Existe un sentido moral inherente al ser humano: la conciencia.

4.- Los protagonistas de la práctica de experimentos en seres humanos justificaron sus puntos de vista basándose en que en muchas ocasiones resultan provechosos para la sociedad y en la idea de sus resultados no pueden ser obtenidos por otros medios, sin embargo parte importante de los acuerdos fuemantener ciertos principios básicos para satisfacer conceptos morales, éticos y legales.
Los actuales empleados en investigación en los laboratorios de defensa de las grandes potencias actuales, aquí ha entrado siempre en conflicto las lealtades del científico, han antepuesto sus lealtades nacionalistas al deber con la sociedad humana en general, y aun la célebre carta de Einstein al presidenteRoosevelt urgiendo a que el gobierno de los estados unidos creara un programa de construcción de armas atómicas, puede enmarcarse en el contexto de una guerra y la perspectiva de un holocausto. El desarrollo de la tecnología bélica en tiempo de paz, es aún más cuestionado, pero se ampara en el mismo esquema de toma de decisiones. En tiempos pasados se proponía lo que son propuestas y a base de...