DESCUBRIMIENTO DE LA PENICILINA
Páginas: 3 (513 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2015
DESCUBRIMIENTO DE LA PENICILINA
Es tomado como un ejemplo de cómo produce un método científico a través de la observación y de habilidad para interpretar un fenómeno casual
Observación:
Labendita curiosidad de Fleming hizo que el científico en lugar de tirar su experimento arruinado a la basura, colocase su placa de Petri al microscopio. Lo que observo fue que no solo el moho habíacontaminado todo el contenido de la placa, sino que alrededor de este, había un claro, una zona limpia en la que el moho había matado a las bacterias. Luego de identificar el moho como hongos de Penicillium,Fleming fue optimista acerca de los claros resultados: el Penicillium eliminaba las mortales bacterias.
El biólogo Alexander Fleming estuvo estudiando cultivos, pero luego observo un detalle uno enforma accidental, una de sus cajas de cultivo se contamino con un moho azul llamado Penicillium.
Hipótesis:
Fleming estuvo a punto de deshacerse del cultivo, pero luego observo con detalle que en lazona donde estaba presente el moho no crecían bacterias.
A lo que respondió el hongo produce una sustancia que evita el crecimiento bacteriano y predijo que si seguía el hongo en contacto con loscultivos provocaría la muerte de las bacterias.
Experimentación:
Puso a prueba lo anterior y para verificar sembró bacterias en distintas cajas Petri. Después separo las cajas en 2 grupos y les aplicotratamientos distintos; grupo A (Cultivo de bacterias en contacto con el hongo), grupo B (Cultivo de bacterias sin el hongo). Observo y registro si las bacterias permanecían vivas o no luego de losrespectivos tratamientos. Obtuvo dos tipos de resultados tras la revisión del crecimiento de colonias normal. En el grupo A mostraron una disminución en la cantidad de colonias bacterianas luego deestar en contacto con el hongo particularmente en la zona cercana a él. En el grupo B mostraron un crecimiento de colonias normal.
Teoría:
Concluyo que tanto hongos como bacterias compiten en la...
Es tomado como un ejemplo de cómo produce un método científico a través de la observación y de habilidad para interpretar un fenómeno casual
Observación:
Labendita curiosidad de Fleming hizo que el científico en lugar de tirar su experimento arruinado a la basura, colocase su placa de Petri al microscopio. Lo que observo fue que no solo el moho habíacontaminado todo el contenido de la placa, sino que alrededor de este, había un claro, una zona limpia en la que el moho había matado a las bacterias. Luego de identificar el moho como hongos de Penicillium,Fleming fue optimista acerca de los claros resultados: el Penicillium eliminaba las mortales bacterias.
El biólogo Alexander Fleming estuvo estudiando cultivos, pero luego observo un detalle uno enforma accidental, una de sus cajas de cultivo se contamino con un moho azul llamado Penicillium.
Hipótesis:
Fleming estuvo a punto de deshacerse del cultivo, pero luego observo con detalle que en lazona donde estaba presente el moho no crecían bacterias.
A lo que respondió el hongo produce una sustancia que evita el crecimiento bacteriano y predijo que si seguía el hongo en contacto con loscultivos provocaría la muerte de las bacterias.
Experimentación:
Puso a prueba lo anterior y para verificar sembró bacterias en distintas cajas Petri. Después separo las cajas en 2 grupos y les aplicotratamientos distintos; grupo A (Cultivo de bacterias en contacto con el hongo), grupo B (Cultivo de bacterias sin el hongo). Observo y registro si las bacterias permanecían vivas o no luego de losrespectivos tratamientos. Obtuvo dos tipos de resultados tras la revisión del crecimiento de colonias normal. En el grupo A mostraron una disminución en la cantidad de colonias bacterianas luego deestar en contacto con el hongo particularmente en la zona cercana a él. En el grupo B mostraron un crecimiento de colonias normal.
Teoría:
Concluyo que tanto hongos como bacterias compiten en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.