Desde la trinchera
Páginas: 4 (991 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2012
CECIP
Maestría en psicología clínica y psicoterapia
Análisis de Casos Clínicos.
Maestro.- Psic. Juan Carlos Aguilar Mex
DESDE LA TRINCHERA.-
Por: Psic. Daniel O. Martínez H.
“El psicoanálisissoy yo”
S. Freud
Si, pase. Cuénteme, que le pasa.
Hablar de Sigmund Freud (Literalmente, me estoy parando y quitando la gorra), es hablar de una de las personalidades más reconocidas einfluyentes del siglo XX. Vilipendiado, idolatrado, odiado, temido, celebrado, etc. Todos parecieran tener una idea acerca de lo que significa Freud y su psicoanálisis; buenas o malas, pero nunca de maneraindiferente. Nunca de manera inerte en el pensamiento. Aun más al conocer sus teorías y sus celebres casos.
Hay quienes van más allá. Circula en librerías un ejemplar, llamado “El libronegro del psicoanálisis”. Un libro que recopila a lo largo de los años, todas las acusaciones hechas al sistema del que Freud es, oficialmente, el creador. El libro contiene crónicas y supuestasinvestigaciones periodísticas donde van descubriendo la identidad real de los pacientes anónimos de Freud, (“El hombre de los lobos”, “El hombre de las ratas”, Dora, y por supuesto, a “el pequeño Hans”,Herbert Graft).
En el mentado libro, se cita entre otras cosas, mediante entrevistas, supuestos documentos (No he leído más que una reseña y un resumen en la Web del libro) e investigaciones con losinvolucrados, que Freud en varias ocasiones, falseo los resultados de sus casos en pro de la teoría. Amen de que el psicoanálisis es un método pseudo científico, que las hipótesis son in falseables yel psicoanalista desde la atalaya de su “supuesto” saber psicoanalítico, incurre muchas veces en el error de no replantearlas, en aras de mecanismos de defensa como la negación, la represión, etc.¿A que nos lleva esto en relación con el caso de Herbert Graft? Si nos atenemos a los documentos, Herbert siendo un niño supera, de manera supuesta, su caso de fobia infantil a los caballos;...
Maestría en psicología clínica y psicoterapia
Análisis de Casos Clínicos.
Maestro.- Psic. Juan Carlos Aguilar Mex
DESDE LA TRINCHERA.-
Por: Psic. Daniel O. Martínez H.
“El psicoanálisissoy yo”
S. Freud
Si, pase. Cuénteme, que le pasa.
Hablar de Sigmund Freud (Literalmente, me estoy parando y quitando la gorra), es hablar de una de las personalidades más reconocidas einfluyentes del siglo XX. Vilipendiado, idolatrado, odiado, temido, celebrado, etc. Todos parecieran tener una idea acerca de lo que significa Freud y su psicoanálisis; buenas o malas, pero nunca de maneraindiferente. Nunca de manera inerte en el pensamiento. Aun más al conocer sus teorías y sus celebres casos.
Hay quienes van más allá. Circula en librerías un ejemplar, llamado “El libronegro del psicoanálisis”. Un libro que recopila a lo largo de los años, todas las acusaciones hechas al sistema del que Freud es, oficialmente, el creador. El libro contiene crónicas y supuestasinvestigaciones periodísticas donde van descubriendo la identidad real de los pacientes anónimos de Freud, (“El hombre de los lobos”, “El hombre de las ratas”, Dora, y por supuesto, a “el pequeño Hans”,Herbert Graft).
En el mentado libro, se cita entre otras cosas, mediante entrevistas, supuestos documentos (No he leído más que una reseña y un resumen en la Web del libro) e investigaciones con losinvolucrados, que Freud en varias ocasiones, falseo los resultados de sus casos en pro de la teoría. Amen de que el psicoanálisis es un método pseudo científico, que las hipótesis son in falseables yel psicoanalista desde la atalaya de su “supuesto” saber psicoanalítico, incurre muchas veces en el error de no replantearlas, en aras de mecanismos de defensa como la negación, la represión, etc.¿A que nos lleva esto en relación con el caso de Herbert Graft? Si nos atenemos a los documentos, Herbert siendo un niño supera, de manera supuesta, su caso de fobia infantil a los caballos;...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.