desempleo y perspectivas

13
La desregulación del mercado de trabajo, como ya mencionamos, lejos de aumentar el nivel de empleo y
resolver los problemas del mercado laboral, significó un aumento no sólo de la desocupaciónsino también de
la precarización laboral y la informalidad. Estos factores, por otro lado, impactaron negativamente sobre los
ingresos de los trabajadores creando un "efecto disciplinador". Esdecir, una alta tasa de desempleo (mayor
al 10%) tiene serias consecuencias en las condiciones en que se acepta trabajar, por temor a la pérdida de
empleo.
El modelo económico y social conformado porestas reformas estructurales tendió a separar el crecimiento
económico del bienestar social. La pobreza se expandió (alcanzando el 40% de la población) y se
complejizó, no sólo por el aumento en lacantidad de "pobres estructurales" (que perciben ingresos por debajo
de la línea de pobreza y que presentan necesidades básicas insatisfechas) sino también por la aparición de
"nuevos pobres"(sectores empobrecidos de clase media que mantienen sus necesidades satisfechas pero sus
ingresos están por debajo de la línea de pobreza). Así, el aumento del desempleo generó un fuerte proceso de
descensosocial que se expresó en la ampliación y aparición de nuevas formas de pobreza y en una creciente
fragmentación de los sectores populares generando una incapacidad por parte de los mismos paradefender
sus intereses en forma colectiva.
Estas transformaciones dejaron en claro que en el actual modelo económico no hay trabajo asalariado
-empleo- para todos. Esto no quiere decir que sea "el findel trabajo" sino que entra en crisis una de sus
formas posibles: el empleo y las relaciones salariales. En este contexto, frente a la necesidad de los hombres
y mujeres de resolver su subsistencia,y concibiendo al trabajo como actividad vital, surgen nuevas formas de
practicar y pensar el trabajo. Por lo que el trabajo cambia, toma otras formas; los desempleados siguen
teniendo las mismas...