Deshumanización

El estudio de la dinámica social es muy variado y complejo, se debe tener en cuenta muchos factores del entorno, de la persona y de la sociedad en sí que muchas veces tendemos a ignorar por diferentes motivos, tal vez por no querer mirar más allá de lo que nuestro mismo comportamiento supone o simplemente por descartar en cada hecho la explicación más complicada para su posterior análisis.
Eneste texto se busca resaltar los argumentos del psicólogo estadounidense Philip Zimbardo que, mediante una serie de experimentos realizados por él mismo y sus colegas, intenta explicar la dinámica social de las personas, no sólo de los que son considerados psicópatas o inadaptados sociales, sino de personas del común, personas con las que convivimos a diario.
Según Rousseau el ser humano nacebueno y una sociedad mala e imponente lo corrompe, o en contraposición se dice que el hombre nace bueno y la sociedad o redime, pero en realidad es necesario mirar otra perspectiva y es que las circunstancias son factores determinantes para la forma en que actuemos en determinado momento o la manera como vamos a desarrollar nuestros potenciales y tomar nuestras decisiones; todo está determinado porlos hechos circunstanciales. “Lo que somos es tanto el resultado de los extensos sistemas que gobiernan nuestra vida (…) como de las situaciones concretas en las que nos hallamos a diario.”1
Todos tenemos cierto impulso al bien y al mal, es una dualidad presente en la vida diaria de los seres humanos, ya que el potencial para la perversión es inherente a nuestra mente y nuestra forma de pensar.En un experimento que se llevó a cabo donde se administrarían una seria de descargas eléctricas a mujeres y unas participantes mantenían su identidad y otras permanecían en el anonimato se comprobó que una persona en estado de desindividuación es más propensa a ejecutar acciones que con su identidad no sería capaz de hacer, finalmente las que permanecieron en el anonimato proporcionaron el doblede descargas a las mujeres que estaban en el experimento.
De esto se deriva que cualquier cosa o situación que cree un aura de anonimato para otra persona reduce la responsabilidad personal de la misma hasta el punto de ser capaz de cometer actos malvados, pero este anonimato también puede desembocar en una conducta meramente antisocial.
Por otro lado el anonimato fomenta una conducta másagresiva cuando se tiene cierta autorización para actuar de esa manera, un claro ejemplo son las guerras, cuando se vuelve lícito asesinar, herir y torturar, y la persona se encuentra detrás de una máscara o uniforme que lo despersonaliza, se logra una agresividad mayor, para que luego, en
tiempos de paz, se vuelva a lo se estaba acostumbrado anteriormente sin mayor preámbulo: “Pacíficos cuando sonidentificables, asesinos cuando gozan de anonimato, pacíficos de nuevo cuando vuelven a ser identificables.” 2
Hay situaciones también donde la condiciones del entorno colaboran al anonimato de las personas, y de esta forma se crean asesinos o criminales en potencia debido a que su misma comunidad no sabe quiénes son. Sumado a que la desindividuación crea un estado psicológico para la personadonde sólo se somente a las exigencias inmediatas de una situación determinada, no se piensa en las consecuencias de los actos que se está cometiendo.
Otro concepto importante para la definición del comportamiento conductual de los seres humanos es el de deshumanización, y se basa en la no apreciación de la humanidad de otro individuo, cuando se suprime su condición humana al punto de serconsiderado una cosa, un medio para obtener un fin que se desea con ansias.
El resultado de la deshumanización es la suspensión de los agentes morales que rigen el comportamiento normal de las personas, debido a que si no se considera humano al que se tiene al frente, se puede hacer cualquier cosa con “eso”. Se le atribuye a los demás una identidad carente de valor que no supone mayor importancia que...