Design thinking caso 1

DESIGN THINKING
PETER G. ROWE

INTRODUCCION.

El diseño de los edificios puede ser visto de 3 diferentes formas, ya sea como una línea de tiempo desde una perspectiva histórica, o como una serie de “reglas” y preconcepciones de lo que debe ser “buena” arquitectura. Y por último, puede ser visto desde el punto de vista de cómo los diseñadores trabajan, cómo estructuran sus ideas o lastareas que tienen que realizar para llevar a cabo un diseño. De acuerdo a lo último, el diseño parece ser ambivalente, ya sea visto como una tarea meramente técnica o como un arte.
De cualquier modo, el diseño parecer ser una constante búsqueda de respuestas, ya sea para satisfacer un requerimiento espacial, así como para fines más cercanos a la creación artística.
Trataremos de estudiar ésteproceso, y de forma general la mejor manera de apreciar dicho proceso es a través del análisis de casos prácticos. Cómo es que el diseñador expresa su primera idea, qué forma inicial toma y cómo va tomando decisiones para modificar la propuesta inicial, cómo las restricciones propias de un proyecto pueden moldear la propuesta inicial y su posterior desarrollo.
Los casos de estudio que sepresentarán han sido cuidadosamente estudiados durante el proceso de diseño, en un intento por observar el proceso de toma de decisiones de diseño, y los factores que influyen para las mismas, así como los procedimientos lógicos involucrados en el proceso.
A éste proceso se le denomina protocolo, y si bien no se explica minuto por minuto lo que ocurre en el ambiente de diseño, si nos da una visión muyreveladora de lo que pasa por la mente de un diseñador a la hora de tomar decisiones.


CASO 1.- LUGAR URBANO.
COMPLEJO COMERCIAL 140,000 m2 DE OFICINAS EN SUBURBIO DE UNA CIUDAD AMERICANA GRANDE.
El área del terreno es de 6.67Has ubicada más o menos norte-sur entre una importante carretera y un pequeño río. El terreno tiene forma irregular con su lado más ancho colindante a la carretera.Otras características del sitio incluyen una pequeña rivera al lado del río, extensas áreas boscosas y remanentes de edificios viejos.
Los usos del suelo del lugar consisten en: residencial unifamiliar al oriente, una gran área utilitaria de uso común al sur, un terreno sin uso en el norte, y un complejo de departamentos en construcción a lo largo del río.
Aunque sitio está a unos 16 km deldistrito financiero de la ciudad, se han ido construyendo varios desarrollos comerciales administrativos.
En las primeras etapas del diseño podemos ver la intención del diseñador de dar un fuerte sentido corporativo, así como tratar de integrar las características boscosas del lugar, y dándole énfasis a la vía principal, como acceso principal del desarrollo.
En lugar de buscar una disposición delos edificios de manera aislada, se buscó un fuerte sentido urbano dándole prioridad al acceso por la av. Principal, creando una plaza pública de acceso, y de alguna manera, estableciendo un contexto para futuros desarrollos del área, especialmente a lo largo de la vía principal de comunicación. Esta idea estará más o menos consistente a lo largo del proceso.




Después el diseñador empieza aexplorar el reto de acomodar los distintos espacios de oficinas y zonas comerciales. Además, se está atacando el problema del estacionamiento para 5,000 autos, el acceso y salida de los mismos, además de la vista aérea del complejo.

En ésta etapa, se plantea una disposición lineal del edificio, dictada principalmente por el enorme tamaño del programa arquitectónico.

Surge también elintento de orquestar una serie de espacios públicos emanados de la plaza principal, con el objeto de dar acceso independiente a los edificios a la calle, pero debido a la misma disposición lineal, se vuelve problemático, para una distribución eficiente de espacio rentable y circulación, especialmente en vertical.
Esto lleva al diseñador a una serie de experimentos formales, el primero: creación...