desigualdad social

MÉXICO: DESIGUALDAD SOCIAL Y POBREZA Saldos del “gobierno del empleo”
El gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, carente de oficio y de sentido común, no solamente es el gobierno del desempleo sino que también es el gobierno del aumento de las desigualdades sociales y, por tanto, de la pobreza. Y cómo no debería serlo, sí se trata de un gobierno conservador que les quita a los pobres para darlesa los ricos. O cómo se explica que Carlos Slim se hace cada vez más rico mientras que millones de mexicanos se hacen cada vez más pobres. No podría ser de otra manera, se trata de un juego de suma cero en el que unos ganan lo que otros pierden en el juego perverso, y por qué no decirlo también inmoral, del supuesto “libre mercado”.
Al respecto, los datos son abrumadores y dejan perplejo acualquiera con un mínimo de sensibilidad social, de la que carece Felipe Calderón Hinojosa y su equipo de “niños bien” educados en universidades religiosas (católicas, más no necesariamente cristianas; catolicismo y cristianismo no son precisamente sinónimos). En consecuencia, y por lógica y sentido común, si estos fariseos (Felipe Calderón y secuaces) fueran verdaderos cristianos tendrían un mínimo desensibilidad social, y no serían tan gandallas como para extinguir una Compañía como Luz y Fuerza del Centro y mandar a la larga fila del desempleo a casi 45 mil mexicanos.
Hecha la anterior aclaración filosófica, vayamos a los datos duros respecto al tema en cuestión:
1. Hacia 2006, último año de la desastrosa gestión de Vicente Fox al frente de las instituciones nacionales, la distribuciónfamiliar del ingreso era como sigue: el 10 por ciento de las familias más pobres, el llamado decil I, acaparaba el 2.4 por ciento del ingreso trimestral total de aquel año; en el otro extremo, el 10 por ciento de las familias más ricas, el llamado decil X, concentraba el 34.5 por ciento del ingreso trimestral total. Para 2008, el segundo año de gobierno de Felipe Calderón, la situación se habíamodificado a favor del decil X (que aumentó su participación en el ingreso trimestral total al 36.6 por ciento) en detrimento del decil I (que disminuyó su participación en el ingreso nacional al 1.7 por ciento).
De manera más específica y concreta, sin embargo, entre 2006 y 2008 la sociedad mexicana experimentó una transferencia neta de recursos desde los deciles I al V (donde la esfera baja delconsumo está constituida por los deciles I al IV) y el VII, hacia los deciles IX (en el que quedan comprendidas las familias de renta media alta) y el X (mismo que comprende a las familias más ricas del país, tales como las Slim Helú, Azcárraga Jean y Salinas Pliego, entre algunas otras). Entre 2006 y 2008, los deciles IX y X ganaron 2.8 puntos porcentuales de participación en el ingreso nacional total(0.7 puntos porcentuales para el decil IX, ya que su participación en el ingreso nacional pasó del 15.5 por ciento en 2006 al 16.2 por ciento en 2008; y 2.1 puntos porcentuales para el decil X, al haber pasado su participación en el ingreso nacional del 34.5 por ciento en 2006 al 36.6 por ciento en 2008); exactamente lo mismo que perdieron los deciles del I al V, y el VII (Ver Gráfica 1).
Másclaro, ni el agua; el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, un auténtico Robin Hood al revés: les quita a los pobres (principalmente a las familias de la esfera baja del consumo) para darles a los ricos (sobre todo a las familias más acaudaladas del país: Slim Helú, Azcárraga Jean, Salinas Pliego y algunas pocas más).
2. Ahora vayamos a los datos o valores absolutos. Para 2006, año en el quefinalizaba la errática administración foxista, el ingreso corriente trimestral promedio total (de aquí en adelante ingreso promedio total) de una familia del 10 por ciento más pobre de la población era de 6 651 pesos, en tanto que el ingreso respectivo de una familia del 10 por ciento más rico ascendía a 133 078 pesos; o sea, que el ingreso promedio total de una familia del decil X era 20 veces mayor...