Destino colombia

Destino Colombia

En 1997, 43 colombianos fueron convocados por un grupo de empresarios, creando así un grupo de personas en las cuales encontráramos todo tipo de diversidad a nivel cultural, político y formas de pensar. Este grupo de colombianos se reunieron en talleres de 14 días al interior de una finca en los cuales decidieron cual podría ser el futuro de los colombianos en los próximos 16años.
Todo esto fue creado con un propósito importante el cual esa lograr que los colombianos tomaran conciencia de las posibilidades de salir delante de diferentes formas tanto de ellos como del país en general.
Si entendemos el futuro de un pueblo como el producto de las acciones y decisiones que tomen sus habitantes, entonces en este caso el estado Colombiano avanzaría de una formagigantesca, debido a que en este caso algunos habitantes estaban generando diferentes opciones para darle oportunidades a los colombianos de salir adelante, de esta forma los mismos habitantes se motivaban al hacerse participes de tomar la decisión de su propio futuro. Y lograr un avance en la nación gracias a las acciones y decisiones que cada uno va a tomar respectivamente en su elección.
De esta manerase crearon 4 escenarios, cada uno para cada tipo de personas, cada escenario es un futuro posible para los próximos 16 años, estos escenarios fueron creados teniendo en cuenta y partiendo de una situación actual del país en ese momento. Lo que busca cada uno de los escenarios es contribuir a que los colombianos tengan mayor claridad sobre el futuro, que analicen como y en qué medida estáncontribuyendo a la definición de uno u otro rumbo, de qué manera deben orientar su pensamiento y actividades, y cuáles son las acciones que deben promover y cuáles no, para asegurar un mejor futuro para todos.
A continuación damos una mirada y planteamos las miradas desde lo económico, político, social y situación interna explicitas por DESTINO COLOMBIA en cada escenario:
El primer escenario se llama“Amanecerá y veremos”, el cual es sinónimo de no hacer nada, es decir, que los colombianos asuman una posición de indiferencia frente al conflicto. Las consecuencias serían serias, ya que el conflicto podría seguir creciendo, se polarizaría más la sociedad y el éxodo de los colombianos incrementaría.
Económico:
* Relaciones conflictivas y ambiguas entre el estado y el sector productivo
*Improvisación e incertidumbre
* Concentración económica
* Economía ilegal transnacional
* Estancamiento generalizado e intensidad
Político:
* Desgobierno
* Desinstitucionalizacion
* Clientelism y fragmentación
* Corrupción político administrativa
* Ilegitimidad
* Virajes permanentes bajo presiones nacionales e internacionales
* Colapso parcial del estado yfreaccionamiento
* Desintegracion política y territorial: feudalismo
Social:
* Empeoramiento en la regulación y prestación de servicios públicos básicos: justicia, educación, seguridad y salud.
* Paternalismo populista
* Fragmentación social
* Violación derechos humanos
* Incremento substancial de la “pobreza absoluta
* Desesperanza y escepticismo de la población.Situación internacional:
* Censura, rechazo y desprestigio internacional aislamiento
* Intromisión y presiones externas en cuestiones internas lleva a un mayor intervencionalismo en todos los ordenes.
* Vulnerabilidad para la soberanía nacional
* Dificultades crecientes para la inserción internacional
El segundo escenario se llama “Más vale pájaro que ciento volando”, el cual hablade negociación, y expone que los actores armados del conflicto llegarían a acuerdos en un proceso que duraría ocho  años. En la mayoría de los casos, se tendría  que dar cabida a los requerimientos que están en juego, como podrían ser cambios políticos, económicos, un sistema no marxista, procesos políticos pluralistas, etc. 
Económico:
* Se llega a un sistema económico mixto estatal,...