Detracciones

CAPITULO I
MARCO METODOLÓGICO
1.1 EL PROBLEMA
1.1.1 Selección del Problema
En los últimos años se han implementado en nuestro sistema tributario, diversos mecanismos recaudatorios del Impuesto General a las Ventas cuyo objetivo ha sido básicamente disminuir la evasión tributaria respecto de este impuesto y combatir la alta informalidad que presentan muchos sectores de nuestra economíacomo es el caso del Sector Maderero. Así, uno de estos mecanismos ha sido el Sistema de Pagos de Obligaciones Tributarias (SPOT), o también llamado Sistema de Detracciones, mecanismo administrativo que intenta una especie de ahorro forzado para las personas que realizan alguna o varias de las operaciones sujetas al sistema, ahorro que deberá ser destinado única y exclusivamente para el pago detributos, costas y gastos.
Sobre este sistema, es preciso indicar que a través del Decreto Legislativo Nº 940, se aprobó el marco general sobre el cual se desarrolla el mismo, otorgándose a la Administración Tributaria la facultad para que en base a este marco, regule los aspectos administrativos para su aplicación efectiva, precisamente en base a esta facultad, esta entidad ha emitido diversasResoluciones de Superintendencia, las cuales regulan la aplicación de este sistema a diversos bienes entre ellos la Madera, así como también a diversos servicios.
Como consecuencia de la implementación de estos sistemas que en la actualidad muchas empresas las consideran como complicados, han traído consigo o han afectado en forma directa la liquidez de sus flujos de efectivo, pues los pagos adelantadosno se compensan automáticamente y su devolución puede demorar algunos meses, razón por la cual muchas de las empresas, entre ellas pequeñas y medianas, para compensar su falta de liquidez, deben acudir a diversas fuentes de financiamiento.
Las detracciones por Madera, se encuentra afecto con una tasa del 9% sobre el importe total de venta, por operaciones las cuales superen el importe de 700.00(setecientos y 00/100 Nuevos Soles), donde el proveedor de dicho bien solo recibirá en calidad de pago en efectivo la diferencia del importe total de venta menos el monto de la detracción.
1.1.2 Antecedentes del Problema
Titulo:
El Régimen de los pagos adelantados del impuesto general a las ventas y su efecto en la liquidez en las empresas importadoras del sector plástico en el departamentode lima durante los años 2009-2010.
Autor:
CPC Elman Alva Chávez
Fecha:
Agosto del 2010

Universidad Nacional Mayor de San Marcos. UNMSM
Unidad de Post Grado de la Facultad de Ciencias Contables.
Conclusiones:
De acuerdo con el análisis, al quedar desfinanciada por el sistema de pagos adelantados del IGV, y sabiendo que este monto de liquidez es necesario para mantener el ritmo deoperaciones, la empresa tiene que recurrir al sistema bancario, financistas informales o en todo caso negociar el pago con los proveedores.
Si no existiera la posibilidad de financiamiento negociado (bancario o informal) o no negociado (con atraso de pago a proveedores y trabajadores), para no generar un pago en exceso a la SUNAT, los precios tendrían que elevarse, de tal forma que su mayor nivel permitatener un IGV cobrado que cubra el IGV pagado por adelantado y el correspondiente a otras compras.
Desde el año 2002, las empresas vienen colaborando, ad honoren, con la SUNAT en la recaudación de los impuestos, conforme a los Sistemas de Pagos Adelantados del IGV (retenciones, percepciones y detracciones), los cuales vienen ocasionando diversos problemas a los contribuyentes, generándolessobrecostos y restándoles competitividad
No solo se trata de sistemas complicados y dispersos, sino que además afectan la liquidez de las empresas, pues los pagos adelantados no se compensan automáticamente y su devolución está sujeta a un trámite engorroso que puede durar varios meses. En ese contexto, sería muy grave que la Administración Tributaria insista en aplicar la retención al uso de...