Deuda Externa, Corrupcion Y Reforma Fiscal
Páginas: 11 (2609 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2012
DEUDA EXTERNA, CORRUPCION Y REFORMA FISCAL
La deuda externa es, sin lugar a dudas, el peor lastre que tienen los países latinoamericanos, incluyendo, naturalmente, la República Dominicana, la cual constituye alrededor de un (25%) veinticinco por ciento de su producto interno bruto, convirtiéndola en una exportadora de capitales netos, provocando desestabilización de las finanzas públicas,déficit fiscal, disminución de la inversión pública e insatisfacción de las necesidades sociales y presión para el aumento de la carga impositiva, eliminando puestos de trabajo existentes y potenciales, disparando la deuda interna y las tensiones y conflictos sociales, en virtud de la pérdida de esperanzas y oportunidades, sobre todo entre los más pobres. La pesada carga impositiva ha generado que elpaís tenga un superávit que supera los veinticinco mil millones de pesos.
La deuda externa es un mecanismo tan complejo que puede conducir a una colonización económica real.
Los organismos financieros internacionales nunca paran de exigir el pago de la deuda externa. Lo colocan como una prioridad en sus negociaciones con los gobiernos de los países endeudados, pese a que existen muchasrazones para que las naciones del tercer mundo se rehúsen al pago de una deuda que es generalmente ilegal, inmoral e ilegitima.
Hay argumentos políticos, económicos, sociales, morales, legales, ecológicos y religiosos que apoyan esta posición, pero las presiones ejercidas por los grandes acreedores del mundo y los conflictos entre las clases gobernantes del norte y el sur son tales que lamayoría de los dirigentes de los países en desarrollo terminan por inclinarse bajo el peso de la deuda.
La deuda de los países pobre ha crecido tanto que sus frágiles economías ya no pueden soportarla y en consecuencia se obstaculiza cualquier intento de desarrollo.
La deuda externa de los países del tercer mundo aumento de 579 mil 600 millones de dólares en 1980 hasta dos billones 384 mil 200millones de dólares en el año 2002. Sin embargo, en ese mismo período nuestras naciones hicieron pagos a sus acreedores por 4 billones 600 mil millones de dólares, es decir, que reembolsaron 8 veces lo que debían para terminar 4 veces más endeudados.
La deuda externa es un problema tan grande para los países pobres que incluso para seguir tirándose la soga al cuello las nacioneslatinoamericanas tienen que ajustarse a una denominada disciplina económica dirigida fundamentalmente a hacer mucho más pesada la carga impositiva y en consecuencia generando una peligrosa disminución de la inversión social quitándole legitimidad a las autoridades gubernamentales que preconizan políticas económicas supeditadas a los organismos financieros multilaterales y bilaterales como el Fondo MonetarioInternacional (FMI), El Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y Estados Unidos y la Unión Europea.
Los países de economía fuerte solo ven a nuestros pueblos como mercados o grandes consumidores y como si nuestra gente no tuviera necesidades de educación, salud y alimentación. Ahí, precisamente estriba el grave problema entre el neoliberalismo y el anti neoliberalismo.
Losneoliberales solo ven a nuestros pueblos como grandes masas de consumidores de los productos y servicios de las grandes compañías de capitales estadounidenses o europeos, derivándose de esta concepción del mundo la recomendada globalización y los funestos tratados de libre comercio.
El otro flagelo a combatir es el de la corrupción administrativa, fenómeno que se expresa a través del clientelismo, eltráfico de influencia, el otorgamiento de obras grado a grado para favorecer a individuos y empresas privadas.
Realmente es una política de estado, que ha llegado a permear la sociedad en su conjunto haciendo de la corrupción una cultura. Por eso vemos a los diputados y senadores justificando su barrilito/cofrecito como una herramienta para hacerse "populares" con el dinero del pueblo y...
La deuda externa es, sin lugar a dudas, el peor lastre que tienen los países latinoamericanos, incluyendo, naturalmente, la República Dominicana, la cual constituye alrededor de un (25%) veinticinco por ciento de su producto interno bruto, convirtiéndola en una exportadora de capitales netos, provocando desestabilización de las finanzas públicas,déficit fiscal, disminución de la inversión pública e insatisfacción de las necesidades sociales y presión para el aumento de la carga impositiva, eliminando puestos de trabajo existentes y potenciales, disparando la deuda interna y las tensiones y conflictos sociales, en virtud de la pérdida de esperanzas y oportunidades, sobre todo entre los más pobres. La pesada carga impositiva ha generado que elpaís tenga un superávit que supera los veinticinco mil millones de pesos.
La deuda externa es un mecanismo tan complejo que puede conducir a una colonización económica real.
Los organismos financieros internacionales nunca paran de exigir el pago de la deuda externa. Lo colocan como una prioridad en sus negociaciones con los gobiernos de los países endeudados, pese a que existen muchasrazones para que las naciones del tercer mundo se rehúsen al pago de una deuda que es generalmente ilegal, inmoral e ilegitima.
Hay argumentos políticos, económicos, sociales, morales, legales, ecológicos y religiosos que apoyan esta posición, pero las presiones ejercidas por los grandes acreedores del mundo y los conflictos entre las clases gobernantes del norte y el sur son tales que lamayoría de los dirigentes de los países en desarrollo terminan por inclinarse bajo el peso de la deuda.
La deuda de los países pobre ha crecido tanto que sus frágiles economías ya no pueden soportarla y en consecuencia se obstaculiza cualquier intento de desarrollo.
La deuda externa de los países del tercer mundo aumento de 579 mil 600 millones de dólares en 1980 hasta dos billones 384 mil 200millones de dólares en el año 2002. Sin embargo, en ese mismo período nuestras naciones hicieron pagos a sus acreedores por 4 billones 600 mil millones de dólares, es decir, que reembolsaron 8 veces lo que debían para terminar 4 veces más endeudados.
La deuda externa es un problema tan grande para los países pobres que incluso para seguir tirándose la soga al cuello las nacioneslatinoamericanas tienen que ajustarse a una denominada disciplina económica dirigida fundamentalmente a hacer mucho más pesada la carga impositiva y en consecuencia generando una peligrosa disminución de la inversión social quitándole legitimidad a las autoridades gubernamentales que preconizan políticas económicas supeditadas a los organismos financieros multilaterales y bilaterales como el Fondo MonetarioInternacional (FMI), El Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y Estados Unidos y la Unión Europea.
Los países de economía fuerte solo ven a nuestros pueblos como mercados o grandes consumidores y como si nuestra gente no tuviera necesidades de educación, salud y alimentación. Ahí, precisamente estriba el grave problema entre el neoliberalismo y el anti neoliberalismo.
Losneoliberales solo ven a nuestros pueblos como grandes masas de consumidores de los productos y servicios de las grandes compañías de capitales estadounidenses o europeos, derivándose de esta concepción del mundo la recomendada globalización y los funestos tratados de libre comercio.
El otro flagelo a combatir es el de la corrupción administrativa, fenómeno que se expresa a través del clientelismo, eltráfico de influencia, el otorgamiento de obras grado a grado para favorecer a individuos y empresas privadas.
Realmente es una política de estado, que ha llegado a permear la sociedad en su conjunto haciendo de la corrupción una cultura. Por eso vemos a los diputados y senadores justificando su barrilito/cofrecito como una herramienta para hacerse "populares" con el dinero del pueblo y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.