diabetes

ANTECEDENTES DEL PROBLEMA A TRABAJAR

En el devenir histórico ha prevalecido la existencia de conducta que imposibilitan la convivencia pacífica entre los integrantes de una sociedad. A estas conductas individuales o de grupos se les da el valor social de prohibido. De tal forma, que cualquier persona puede comprender el significado de la frase “cometer un delito”, asociándola inmediatamentecon prohibición. Sin embargo, en cada cultura los delitos revisten distintas características específicas, y por lo mismo, no existe una definición precisa de lo que es un delito, impidiendo así, que su aplicación sea universal.
Uno de estos casos es el delito dentro del territorio mexicano que desde tiempos remotos existía, ejemplo de esto son las sociedades precolombinas, se sabe que aplicaban laspenas consistentes en palo tormentos o la muerte, siendo el gran sacerdote quien las imponía, ordenaba las ejecuciones y se cumplían.

Entre los aztecas, las leyes se caracterizaban por su estricta severidad, entre las penas existentes, se encontraba, la lapidación, el























DIAGNOSTICO Y JUSTIFICACIÓN
CONCEPCIÓN SOCIOLÓGICA DEL DELITO
Desarrollado porRafaél Garófalo. Enrico Ferri, Gabriel Tarde, Colanjanni, Emilio Durkheim.
Delito. Es la lesión de los sentimientos altruistas fundamentales de piedad y probidad en la medida media en que son poseídos por la comunidad y en la medida media en que son indispensables para la adaptación del individuo a la sociedad.
Aunque esos sentimientos son inherentes al ser humano, no son los únicos. Esteconcepto rechaza lo que la ley considera como delito.

La seguridad pública se ha convertido en una de las preocupaciones centrales del gobierno y de la sociedad, no sólo en México sino en la mayor parte del mundo. Varias razones han contribuido a este resultado: incremento de las tasas de incidencia delictiva, crecimiento en el porcentaje de delitos que se cometen con uso de violencia; proliferaciónde armas de fuego; mayor publicidad de casos específicos de delitos; baja eficacia de los sistemas de prevención y sanción del delito, entre otras. A esta lista, algunos autores han añadido la pobreza y/o la desigualdad en la distribución de la riqueza pero aún no existe evidencia empírica concluyente sobre este tema.
Uno de los campos menos explorados, en especial en América Latina, tiene quever con la sensación de inseguridad que enfrentan los ciudadanos frente al crimen. Los datos disponibles indican que la sensación de inseguridad pública no se relaciona de manera directa con la incidencia delictiva; es decir, que el temor que la gente siente hacia el crimen es mayor a la posibilidad real de ser víctima de un delito. Más aún, la mayor parte de los estudios en materia de inseguridadpública demuestran que los sectores que sienten mayor temor son precisamente los que menor riesgo enfrentan
De acuerdo a Rafael Ruiz Harrell la inseguridad pública nace de dos fuentes, a menudo complementarias: 1) sensación de temor al enfrentar un peligro imprevisible y 2) indefensión, esto es, saber que sólo se cuenta con las propias fuerzas para defenderse, porque nadie está dispuesto aprotegernos.
La mayor parte de las encuestas realizadas en distintos países del mundo indican que el sentimiento de inseguridad tiene poca relación con el riesgo objetivo o con experiencias anteriores de victimización y que en realidad depende de otros factores entre los que se encuentran:
 Las características y condiciones personales tales como la edad y el sexo;
 Condiciones sociales, como elentorno laboral y el sitio de residencia;
 Redes de socialización y hábitos de vida;
 Tamaño de las ciudades y composición étnica de la población residente;
 Mayor o menor vulnerabilidad al mensaje de los medios de comunicación de masas.
 Percepciones y opiniones sobre la efectividad de las acciones para prevenir y sancionar el delito.
La Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad...