Diagnostico e Investigacion

Diagnóstico e Investigación.
Existe la errónea concepción que la investigación científica debe de tener necesariamente un prominente contenido
en ciencias básicas, estadística einformática.
En clínica médica considero que la investigación se inicia elaborando una historia clínica de calidad. Para continuar
la investigación el diagnóstico debe de ser correcto. Deldiagnóstico surge la investigación, la que para realizarla con
seriedad requiere de lo siguiente: un universo calculado, que sea de preferencia prospectivo y controlado.
¿Puede unaobservación conducir a formular una hipótesis?
La respuesta es sí, es más de esta han surgido importantes contribuciones científicas.
¿ Es el conocimiento creado a través de lainvestigación definitivo?. La respuesta es no, porque la experiencia ha
demostrado que significativamente el conocimiento creado es temporal y sustituido por otro, el cual también será
temporal;es decir que la ciencia evoluciona por el camino de sus ruinas.
Desde otro punto de vista, no contradictorio sino mas bien complementario, la investigación es necesaria paraperfeccionar el diagnóstico y la terapéutica.
¿Cuál es la fuente de la renovación científica en medicina? La respuesta está en la base de datos, que internacionalmente
se adquiere de laCochrane Library, del ACP Journal Club y por internet.
¿Existe una base de datos nacional? Todavía no; pero siendo optimista pronto se contará con ella, particularmente
en infectología. Delograrlo se podrá establecer lo que mundialmente se conoce como medicina basada en la evidencia,
en gran parte.
¿Por qué digo en gran parte? Porque la medicina basada en la evidencia esmás que una base de datos; es además
excelente historia clínica, acertado diagnóstico, correcta aplicación de la estadística y opinión de los expertos.
Armando Silicani Della Pina *