Diagrama De Pareto
Páginas: 4 (819 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2011
DIAGRAMA DE PARETO Y ESTRATIFICACIÓN
* Ejercicio 7. (CALIDAD TOTAL Y PRODUCTIVIDAD, Humberto Gutiérrez Pulido, página 155).
En una empresa del ramo grafico se ha llevado durante dos meses elregistro del tipo de defectos que tienen los productos finales, obteniéndose los siguientes problemas con sus respectivos porcentajes: fuera de tono, 35%; manchas, 30%; fuera de registro, 15%; malcorte, 12%; código de barras opaco, 8%. ¿De acuerdo con el principio de Pareto se puede decir que el problema claramente predominante es que las impresiones están fuera de tono?
Defecto | % | %Acumulado |
Fuera de tono | 35 | 35 |
Manchas | 30 | 65 |
Fuera de registro | 15 | 80 |
Mal corte | 12 | 92 |
Código de barras opaco | 8 | 100 |
De acuerdo con el principio de Pareto, de los 5defectos que tienen los productos finales, los defectos fuera de tono, manchas y fuera de registro me generan el 80% de los problemas.
* Ejercicio 11. (CALIDAD TOTAL Y PRODUCTIVIDAD, HumbertoGutiérrez Pulido, página 156).
De acuerdo con la información de una hoja de verificación en una línea del proceso de envasado de tequila de una empresa, se presentaron en el último mes los siguientesresultados en cuanto a defectos: botella, 804; tapa, 715; etiqueta, 1823; contra etiqueta, 742; bot. s/vigusa, 916; otros, 102. El total de botellas envasadas en el mes fue de 424 654. Con estosdatos realice un diagrama de Pareto y obtenga sus propias conclusiones.
Defectos | Cantidad | %Acumulado | % |
Etiqueta | 1823 | 35.73 | 35.73 |
Bot. s/vigusa | 916 | 53.68 | 17.95 |
Botella |804 | 69.44 | 15.76 |
Contra etiqueta | 742 | 83.99 | 14.54 |
Tapa | 715 | 98.00 | 14.01 |
Otros | 102 | 100.00 | 2.00 |
Total | 5102 |
Conclusión:
De los 6 defectos encontrados en unalínea de proceso de envasado de tequila, 4 tipos de defecto me generan el 83.99% de los problemas.
* Ejercicio 15. (CALIDAD TOTAL Y PRODUCTIVIDAD, Humberto Gutiérrez Pulido, página 156).
En...
* Ejercicio 7. (CALIDAD TOTAL Y PRODUCTIVIDAD, Humberto Gutiérrez Pulido, página 155).
En una empresa del ramo grafico se ha llevado durante dos meses elregistro del tipo de defectos que tienen los productos finales, obteniéndose los siguientes problemas con sus respectivos porcentajes: fuera de tono, 35%; manchas, 30%; fuera de registro, 15%; malcorte, 12%; código de barras opaco, 8%. ¿De acuerdo con el principio de Pareto se puede decir que el problema claramente predominante es que las impresiones están fuera de tono?
Defecto | % | %Acumulado |
Fuera de tono | 35 | 35 |
Manchas | 30 | 65 |
Fuera de registro | 15 | 80 |
Mal corte | 12 | 92 |
Código de barras opaco | 8 | 100 |
De acuerdo con el principio de Pareto, de los 5defectos que tienen los productos finales, los defectos fuera de tono, manchas y fuera de registro me generan el 80% de los problemas.
* Ejercicio 11. (CALIDAD TOTAL Y PRODUCTIVIDAD, HumbertoGutiérrez Pulido, página 156).
De acuerdo con la información de una hoja de verificación en una línea del proceso de envasado de tequila de una empresa, se presentaron en el último mes los siguientesresultados en cuanto a defectos: botella, 804; tapa, 715; etiqueta, 1823; contra etiqueta, 742; bot. s/vigusa, 916; otros, 102. El total de botellas envasadas en el mes fue de 424 654. Con estosdatos realice un diagrama de Pareto y obtenga sus propias conclusiones.
Defectos | Cantidad | %Acumulado | % |
Etiqueta | 1823 | 35.73 | 35.73 |
Bot. s/vigusa | 916 | 53.68 | 17.95 |
Botella |804 | 69.44 | 15.76 |
Contra etiqueta | 742 | 83.99 | 14.54 |
Tapa | 715 | 98.00 | 14.01 |
Otros | 102 | 100.00 | 2.00 |
Total | 5102 |
Conclusión:
De los 6 defectos encontrados en unalínea de proceso de envasado de tequila, 4 tipos de defecto me generan el 83.99% de los problemas.
* Ejercicio 15. (CALIDAD TOTAL Y PRODUCTIVIDAD, Humberto Gutiérrez Pulido, página 156).
En...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.