Dialectica Del Iluminismo

 A raíz de los textos de Adorno, “La dialéctica de la ilustración” y “La Personalidad autoritaria” y de Eric Fromm “El miedo a la Libertad”, formulamos como hipótesis que el hombre al querer conocer y dominar la naturaleza, a través de la razón, cae en un sistema de autoritarismo que limita su libertad. Concibiendo el autoritarismo como un proceso mediante el cual el hombre se inserta en unsistema de masas siendo dominado por una autoridad.
El hombre al vivir en un mundo completamente desconocido en donde no domina los conceptos de la naturaleza, se sumerge en una sensación de profunda angustia y un constante conflicto interior. Por lo que decide emprender la búsqueda del saber a través de la razón. En un comienzo se apoya en los mitos, los que utiliza para poder explicar lanaturaleza de manera mágica, basándose en lo sobrenatural, los espíritus y los demonios. Sin embargo, llega el minuto en que aquellas explicaciones dejan de ser suficientes, por lo que decide emprender una indagación de mayor profundidad hacia respuestas más concretas y empíricas, llegando al completo término de la superstición. Junto con esto el hombre se da cuenta de que su superioridad reside en elsaber, es decir, mientras más saber, más poder tiene sobre la naturaleza, descubrimiento que lo dirige a una constante ambición, llevándolo a la superación del dominio de la naturaleza y la caída inconsciente en su propio dominio, es decir, en la limitación de su propia libertad.
La noción de “Libertad”, entendida actualmente como la inexistencia de normas exteriores que limitan el accionar delhombre, ha ido cambiando a lo largo de la historia de la humanidad. En los tiempos modernos destaca su carácter ambiguo, que dificulta nuestra verdadera comprensión acerca de esta. Aun cuando ésta ha engrandecido al ser humano en cuanto a su racionalidad e independencia, estimulando así un crecimiento individual, ha provocado un aumento de miedo e inseguridad en el hombre. Frente a esto, se hanestablecido mecanismos de evasión, uno de ellos el autoritarismo. De esta manera el individuo adquiere un sentimiento de pertenencia y se siente más seguro al formar parte del yo total, represado en la masa.
El hombre también es naturaleza por lo que en la búsqueda y la aspiración al dominio, finaliza cayendo en su propio dominio, es decir, en un sistema de limitación, que se basa en el conocimientocontinuo a través de la ciencia, llevando a un punto en que la naturaleza se desprovee de sentido, siendo ahí donde surge este nuevo género de barbarie, donde se actúa para conseguir el propio objetivo sin importar los medios y fines, lo que da espacio para que el hombre se coloque bajo ciertos conductores que determinan su actuar y que buscan controlar la población. La humanidad no logra capturar ylograr el camino hacia los valores y objetivos de la ilustración; refiriéndonos al lado positivo, es decir, el desarrollo de la libertad, la fraternidad, etc., si no que cae en el lado oscuro de ésta, quedando el individuo cada vez más determinado como cosa, como estadística de éxito o fracaso, es decir, se matematiza, como se puede ver en el caso del holocausto, en donde el hombre es un objetomás que estorba y que se elimina si es necesario.
Ser parte de este sistema de autoridad y autoritarismo lleva a diversos cambios que afectan al hombre. Uno de los principales gestores de este cambio es la industria cultural la cual se rige por el consumo, por los medios masivos de comunicación y lleva a que los sujetos se subordinen bajo una personalidad autoritaria, provocando que formemos partede una civilización de masas donde la persona se siente “protegida”. Es en este sistema de masas en donde se restringe la libertad de las personas ya que estas se someten a una cultura de dominación, lo que causa la utilización de los individuos como objetos más que como sujetos. Esta industria cultural es más bien una pseudocultura, ya que es una cultura producida por los medios de comunicación...