Dialnet RegionalismoEInteraccionNacional 273566

REGIONALISMO E INTEGRACIÓN
NACIONAL:
APROXIMACIÓN TEÓRICA

Eduardo López-Aranguren

I.

INTRODUCCIÓN

La división de los miembros de una colectividad en grupos de base territorial con orientaciones y comportamientos políticos diferentes cuando no
antagónicos es un fenómeno social presente en contextos diversos: En una
forma u otra, por razones lingüísticas, culturales, políticas y/o. económicas,existe actualmente un serio conflicto regional en España, en Canadá (Quebec),
en Bélgica (Flandes y Walonia), en el Reino Unido (Escocia y Gales), en
Suiza (Jura), en Francia (Bretaña) y en Yugoslavia (Croacia), así como en
países no occidentales y menos industrializados como Etiopía (Eritrea) o
Irán (Kurdistán). Como ha indicado Enloe, estamos en presencia de una
tendencia hacia la movilizaciónpolítica de comunidades subnacionales (entre
las que se encuentran las comunidades regionales), tendencia cuyo estudio por
los científicos sociales ha sido descuidado hasta muy recientemente '. En efecto, el enfoque teórico dominante en el campo del desarrollo nacional mantenía que la difusión de elementos culturales y socioestructurales, la moder1
Cynthia H. ENLOE, Ethnic Conflict and PoliticalDevelopment, Boston: Little,
Brown & Co., 1973, p. 271.

15/81 pp. 59-76

EDUARDO LOPEZ-ARANGUREN

nización general, y el desarrollo económico tendrían como resultado una progresiva integración cultural, política y económica, la cual determinaría la
gradual sustitución del conflicto de base territorial (conflicto regional) por
el conflicto de base funcional y económica (conflicto de clase). Laadhesión
generalizada a este enfoque teórico tuvo como consecuencia que los movimientos regionalistas y nacionalistas reaparecidos a partir de 1960 en países
occidentales desarrollados fueran interpretados por los estudiosos como tensiones de tipo transitorio que las élites nacionales resolverían sin grandes
dificultades.
La investigación empírica de la dimensión sociológica de la problemáticaregional española, que fue iniciada en el Informe sociológico sobre la situación
social de España 19702, se ha visto enriquecida últimamente con los trabajos de Salustiano del Campo y colaboradores ? y de José Jiménez Blanco y
colaboradores 4.
Estos dos estudios, realizados casi simultáneamente pero independientemente el uno del otro, coinciden en varios aspectos de entre los cuales interesa aquídestacar los siguientes:
1. Ambos son investigaciones de las actitudes, opiniones, sentimientos,
percepciones y deseos de los españoles referentes al problema regional. Tanto
en uno como en otro los datos han sido recogidos en entrevistas estructuradas
con una muestra representativa de la población española adulta.
2. Ambos son estudios de tipo descriptivo y exploratorio, de objetivos
limitados a laadquisición de un conocimiento fiable de un aspecto de la
realidad regional española y al descubrimiento de nuevas ideas, intuiciones
o aproximaciones al tema del regionalismo y la conciencia regional. La explicación de sentimientos y actitudes (y de su variación en el tiempo y en
el espacio), y la determinación del tipo y del alcance de las relaciones existentes entre actitudes y otros aspectos de larealidad regional (históricos,
culturales, económicos, demográficos, etc.) son interrogantes que aún están
por investigar.
2

Fundación FOESSA, Informe sociológico sobre la situación social de Espa<ña 1970, dirigido por Amando de Miguel, 1970, Madrid: Euramérica. Se presentan
y analizan en el Informe (véanse pp. 1261-8) algunos datos sobre la "conciencia
regional" de las amas de casa de lasdenominadas "regiones regionalistas". Son
éstas Cataluña, País Vasco, Navarra, País Valenciano, Galicia y Baleares, regiones a las que los autores atribuyen intuitiva y apriorísticamente una mayor "conciencia regional", concepto al que consideran elemento central del concepto de
región pero cuya definición "sentirse región", "saberse región", "identidad regional" es imprecisa.
* Salustiano DEL CAMPO,...