Dialogos De Platon Cratilo

CONCLUSION

El dialogo empieza o inicia con la invitación que Hermógenes le hace a Sócrates a participar en el diálogo que él sostenía con Cratilo acerca de la propiedad de los nombres de lascosas. Cratilo afirmaba que el nombre es significante por naturaleza y Hermógenes decía que por convención.

En unos ejemplos nos narra entre lo bueno y malo. Sócrates establece por medio de unaplática que sostuvo únicamente con Hermógenes, que los seres humanos tienen una esencia por naturaleza al igual que los nombres, continua hablando del legislador quien era el que formaba con sonidos ysílabas el nombre que correspondía naturalmente a cada cosa. Sócrates continuó afirmando mediante unos ejemplos que así se varíe letras o acentos el nombre sigue teniendo su esencia. Así pues, discute conHermógenes la raíz de muchas palabras como el nombre de los dioses, las divinidades, las virtudes, los sentimientos, las acciones, las descripciones entre otras cosas.

Es en este momento dondeaparece Cratilo al ser invitado por Hermógenes para discutir a cerca de las conclusiones que lograron obtener con Sócrates. Sócrates hace obvia su admiración por la investigación que hace Cratilo y susdiscípulos han hecho acerca de la propiedad de los nombres. Continuando con la discusión, Sócrates y Cratilo hablaron sobre la propiedad de los nombres. Ellos llegan al punto del nombre dado por laimitación de la imagen y deducen que el lenguaje primitivo tuvo que surgir por algún tipo de imitación del objeto a mencionar, y con el tiempo el uso y la ley lo forman y regulan, donde también influye lacultura donde se desarrolla. Cratilo concluye que la verdad esta de parte de Heráclito y finaliza el diálogo con el compromiso de seguir investigando sobre el tema.

Platón, discípulo de Sócrates,es el autor de Cratilo o del lenguaje, en su obra maneja dos visiones del concepto de la propiedad de los nombres de las cosas, estos dos conceptos son puestos en escena por Cratilo y Hermógenes....