diapositiva



JOSE PABLO RAMIREZ SANCHEZ VS.
JORGE RAMOS CRUZ
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXP. CIVIL No.- 348/2010.
SEGUDA SECRETARIA.
ALEGATOS.
C. JUEZ SEPTIMO DE LOCIVIL.
P R E S E N T E.

LIC. ANTONIO LÓPEZ LÓPEZ, promoviendo con el carácter que tengo acreditado en autos del Juicio Ejecutivo Mercantil que sigo en contra del demandado JORGE RAMOS CRUZ, por el pago de pesos, en el expediente al epígrafe indicado, así mismo se me tenga autorizando para recibir notificaciones a las CC. Licenciadas INES ANTONIA HERNANDEZ FRANCO, y/ O ANA ROSACALVO LEON, ante Usted, con todo respeto comparezco a exponer:
Que con fundamento en el artículo 1406 del Código de Comercio, en tiempo y formas expreso los siguientes:

A L E G A T O S

PRIMERO.-Que la vía Ejecutiva Mercantil ,y en ejercicio de la acción cambiaria directa, misma que nace de la falta de pago, y con el carácter de” endosatario en procuración” del C. JOSEPABLO RAMIREZ SANCHEZ, promoví demanda en contra del señor JORGE RAMOS CRUZ, el día seis de mayo del años dos mil diez, a quien le demande el pago de la cantidad de $8,000.00 (OCHO MIL PESOS, CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL) , por concepto de suerte principal, mas el pago de intereses moratorios pactados al 10% mensual, del títulos de crédito base de la acción, mas el pago de gasto y costasque se originen con motivo del presente juicio, por ello el día once de mayo del año en curso, se dicto auto admisiorio con efectos de mandamiento, en el que se ordeno a la actuaria judicial se constituyera asociado de la parte actora en el domicilio correcto de la demandada con el fin que lo requiriera del pronto pago y que de no hacerlo se le embargara bienes de sus propiedad, se lenotificara y corriera traslado con la copia de la demanda para que dentro del termino de ocho días efectuara del pago del adeudo y demás prestaciones que se le reclaman, u opusiera excepciones si tuviere defensas que hacer valer en su favor, en su oportunidad fue realizada la diligencia de requerimiento del adeudo, así mismo fue notificado la parte demandad con las formalidades de ley, y a pesar deestar debidamente emplazado no contesto la demanda dentro del término de ley, por ello previa certificación que obra en autos, se le tuvo por perdido su derecho que tuvo para hacerlo, y seguido el juicio por sus faces legales se paso a la fase de dilación probatoria por el término de ley común para las partes en cuyo plazo probatorio se admitieron como pruebas de mi parte para demostrar loshechos constitutivos de la acción, LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente el documentos base de la acción, misma que no fue objetada, y que por su naturaleza hace prueba preconstituida, así como la INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, la PRESUNCIONAL LEGAL y HUMANA, consistente en todo lo actuado y que hacen prueba plena, con el resultado de tales probanzas se tiene por demostrado los hechos de la demanda y poracreditada la acción.

SEGUNDO.- Ahora bien, del resultado de las pruebas que obran en autos mismos que tienen pleno valor probatorio, se demostró todos y cada uno de los elementos de la acción, puesto que la personalidad con la que comparecí en el presente juicio ejecutivo mercantil, quedo en autos plenamente acreditado con el endoso que aparece al reverso de los documentos base de laacción, en términos del artículo 29 y 35 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito ,pues la vía ejecutiva mercantil elegida es la correcta, en atención a lo estatuido en los artículos 1391 fracción IV, del Código de Comercio ,toda vez que el documento en el que se funda la acción cambiaria directa se trata de un pagare que reúne los requisitos que establece el artículo 170 de la...