diccionario de falacias
Páginas: 2 (311 palabras)
Publicado: 7 de julio de 2014
Significado de Falacias:
Los argumentos sirven, como sabemos, para sostener la verdad (verosimilitud, conveniencia) de una conclusión. Confrecuencia, sin embargo, los construimos mal, con lo que su finalidad no se alcanza. También con frecuencia, empleamos argumentos aparentes con el fin de engañar, distraer al adversario o descalificarlo. Atodas las formas de argumentación que encierran errores o persiguen fines espurios, los llamamos falacias. El término procede del latín fallatia, que significa engaño, y lo empleamos como sinónimo desofisma, palabra que acuñaron los griegos para designar el argumento. Es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a losdemás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. Las falacias con que tropezamos habitualmente se pueden atribuir a cuatro fuentes o tipos de error, de los que derivantodas:
1. Abandonar la racionalidad.
2. Eludir la cuestión en litigio.
3. No respaldar lo que se afirma.
4. Olvidos y confusiones
Lo peor que se puede hacer es emplear la palabra falacia oagitar latinajos. A nadie le gusta que le acusen de falaz. Es un término casi insultante que tal vez suscite algún arrepentimiento pero que, generalmente, provoca un contra-ataque feroz e irracional quepuede hundir el debate. Existen vías más sutiles para informar a los contrincantes de que han resbalado en su razonamiento. No merece la pena malgastar tiempo en una descripción técnica del error que,como los latines, no entenderá nadie. Es mejor limitarse a señalar el fallo en las premisas, la conclusión o la inferencia. Siempre son muy eficaces los ejemplos, especialmente cuando son absurdos.
Laconfusión de conceptos es otra madre de falacias y deriva de nuestros errores al diferenciar ideas como esencia y accidente, regla y excepción, todo y parte, absoluto y relativo, continuo y...
Significado de Falacias:
Los argumentos sirven, como sabemos, para sostener la verdad (verosimilitud, conveniencia) de una conclusión. Confrecuencia, sin embargo, los construimos mal, con lo que su finalidad no se alcanza. También con frecuencia, empleamos argumentos aparentes con el fin de engañar, distraer al adversario o descalificarlo. Atodas las formas de argumentación que encierran errores o persiguen fines espurios, los llamamos falacias. El término procede del latín fallatia, que significa engaño, y lo empleamos como sinónimo desofisma, palabra que acuñaron los griegos para designar el argumento. Es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a losdemás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. Las falacias con que tropezamos habitualmente se pueden atribuir a cuatro fuentes o tipos de error, de los que derivantodas:
1. Abandonar la racionalidad.
2. Eludir la cuestión en litigio.
3. No respaldar lo que se afirma.
4. Olvidos y confusiones
Lo peor que se puede hacer es emplear la palabra falacia oagitar latinajos. A nadie le gusta que le acusen de falaz. Es un término casi insultante que tal vez suscite algún arrepentimiento pero que, generalmente, provoca un contra-ataque feroz e irracional quepuede hundir el debate. Existen vías más sutiles para informar a los contrincantes de que han resbalado en su razonamiento. No merece la pena malgastar tiempo en una descripción técnica del error que,como los latines, no entenderá nadie. Es mejor limitarse a señalar el fallo en las premisas, la conclusión o la inferencia. Siempre son muy eficaces los ejemplos, especialmente cuando son absurdos.
Laconfusión de conceptos es otra madre de falacias y deriva de nuestros errores al diferenciar ideas como esencia y accidente, regla y excepción, todo y parte, absoluto y relativo, continuo y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.