DICTAMEN DE HECHOS DE TRANSITO TERRESTRE





NUMERO DE OFICIO: 553/15
NUMERO DE EXPEDIENTE: 553/15
NUMERO DE AP: 13-04/15
ASUNTO: SE EMITE DICTAMEN DE TRANSITO TERRESTRE
HERMOSILLO, SONORA A 15 DE ABRIL DE 2015





C. LIC. PEDRO FERNANDEZ QUIÑONEZ
AGENTE INVESTIGADOR DEL MINISTERIO PÚBLICO
ESPECIALIZADO EN DELITOS OCASIONADOS
POR EL TRANSITO DE VEHICULOS.

P R E S E N T E:

Los C. C peritos en materia de Criminalística, Fotografía,Tránsito terrestre y Química forense adscritos a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora, a la Dirección General de Servicios Periciales y a la Subdirección de Criminalística, asignados para intervenir el expediente A.P 553/15 ante usted, rinden el siguiente dictamen

DICTAMEN PERICIAL
Siendo las 0800 horas del día 21 de marzo del año 2015, a solicitud y en compañía del C. Agenteinvestigador del Ministerio público, Policía municipal, Policía Estatal Investigadora y peritos en materia de fotografía, criminalística, hechos de tránsito y química forense, nos constituimos en el lugar de los hechos para realizar la presente investigación pericial en la materia de TRÁNSITO TERRESTRE.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
SE SIRVA DESIGNAR A LOS PERITOS A FIN DE QUE DETERMINEN LAS CAUSASQUE DIERON ORIGEN AL HECHO DE TRANSITO OCURRIDO EN LA CALLE CONCEPCIÓN L. DE SORIA ANTES DE LA INTERSECCIÓN CON AVENIDA ZACATECAS.

METODOLOGÍA
Para la elaboración del presente dictamen en la materia de tránsito terrestre, se seguirá un estudio con una metodología técnica, sistemática y científica en los siguientes métodos.
ANALITICO: El cual consiste en la recopilación de la información objetivacontenida en el expediente.
COMPARATIVO: Se comprobaran y verificaran los datos con las constancias procesales que aparecen en el expediente, para conocer la congruencia o incongruencia de las declaraciones desde el punto de vista técnico de los hechos.
DESCRIPTIVO: Una vez analizadas los datos de todas y cada una de las declaraciones se describirán los elementos más importantes para conocersi se adecuan o no a la verdad histórica de los hechos en el caso concreto, así como para conocer las causalidades de los mismos.
DEDUCTIVO: Se analizan todos y cada uno de los elementos del orden de tránsito terrestre y sus disciplinas auxiliares, para comprobar la dinámica del hecho, de acuerdo a la descripción del lugar, de los vehículos, sus daños y la declaración de los conductores.ANALOGICO: Las consideraciones y conclusiones determinantes, se desprenderán de las premisas, siguiendo un procedimiento lógico y formal.
Así también partiendo principalmente del método criminalístico cual lo podemos definir como el conjunto ordenado de procedimientos que conducen al descubrimiento de la verdad histórica de los hechos, mediante el examen técnico-científico de los indicios o huellasmateriales producto de la comisión del ilícito penal, en auxilio de los encargados de procurar y administrar justicia (observación, planteamiento del problema, formulación de hipótesis, consecuencias que se derivan de la hipótesis y técnicas empíricas que permiten comprobar las consecuencias derivadas de la hipótesis).
Que una vez siguiendo lo anterior habremos de considerar y concluir a razón delos siguientes puntos.
Principio de producción
Principio de intercambio
Principio de correspondencia de características
Principio de probabilidad

FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
El conductor del vehículo se dirige a exceso de velocidad, por lo cual su tiempo para detenerse fue muy pequeño.
El campo de visión del conductor del vehículo no fue lo suficiente amplio para ver al peatón.
El peatón cruzó lacalle intempestivamente y fuera de la zona designada para peatones.

UBICACIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS
SOBRE LA VIA PRINCIPAL CONCEPCIÓN L. DE SORIA ESQUINA CON AV. ZACATECAS EN HERMOSILLO, SONORA

DESCRIPCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS (OBSERVACIÓN)

Calle Concepción L. de Soria de material asfáltico, de 11 metros de ancho con las siguientes características (Fotografía 1)

Delimitada a los costados...