Dictamen grafoscopico

H. JUEZ EN TURNO
P R E S E N T E :

La que suscribe C.P.D.D. XXXXXXX, ante ustedes y de la manera más atenta me permito manifestarles lo siguiente:
Que toda vez que fui requerida como perito en el rubro de GRAFOSCOPIA, por este H. Consejo para el caso particular del cotejo de firmas de la C. BEATRIZ MORALES TREJO, vengo por medio del presente a rendir informe sobre los resultados delestudio grafoscópico y grafométrico; mismos que se realizaron a través del método científico deductivo auxiliado por el método de comparación formal.

DOCUMENTOS PRESENTADOS PARA SU COTEJO

Los documentos presentados para éste análisis son los siguientes:
1) Un documento consistente en hoja blanca que contiene tres firmas y rubricas que pertenecen de puño y letra a la C. Beatriz MoralesTrejo.

DOCUMENTO INDUBITABLE

2) Un documento ejecutivo mercantil llamado Pagaré con fecha de 17 de Julio del 2009, donde el C. Francisco Aguilar Torres aparece como tenedor del documento y la C. Beatriz Morales Trejo como firmante; por la cantidad de $45,000.00 pesos (Cuarenta mil pesos 00/ M.N.

DOCUMENTO DUBITABLE


MATERIAL UTILIZADO PARA EL ESTUDIO:El material ocupado para la realización empírica de esta investigación consta en:
• Hojas milimetricas opacas.
• Hojas blancas.
• Juego de Geometría.
• Escalimetro.
• Lupa de 75 mm
• Lámpara de luz negra.
• Proyector.
• Cámara fotográfica marca Sony.

ELEMENTOS TEÓRICOS

Antes de empezar con la redacción del dictamen, es prudente explicar los elementos teóricos de la materia, a fin deque el juzgador conozca el alcance y los limites de éste peritaje y pueda obtener un criterio basado en los conceptos y aspectos generales que conforman esta rama del saber.
La grafoscopía estudia de una manera objetiva la escritura, a través de lo que los ojos humanos pueden captar.
La grafometría es una rama de la grafoscopía que se encarga de estudiar las medidas de los grafismos. Ambasciencias se dedican al estudio de las escrituras en sí, no de la forma, con el objeto de determinar por medio de la observación y con ayuda de otras ciencias, si una escritura o firma fue ejecutada por una persona, o si son o no una falsificación.
El método de comparación formal tiene por objeto descubrir las falsificaciones por disimulo o por imitación libre, al igual que la falsificación por calca.La falsificación libre es aquella que deriva de una firma o escrito, teniendo a la vista el modelo que se trata de imitar; por falsificación de disimulo la firma o escritura hecha por una persona, deformando ésta sin que se pretenda imitar la de otra persona, y la falsificación de calca, aquella que se hace calcando una firma o escritura original, bien sea a través de un cristal o con papel decierta transparencia.

PUNTOS SOBRE LOS CUALES DEBERÁ VERSAR EL PRESENTE ESTUDIO

A continuación se expone el cuestionario que se deberá desahogar en el presente texto:

1. Que precise el perito si la firma que aparece en pagaré base de la acción fue o no estampada por la señora Beatriz Morales Trejo.
2. Que precise el perito si los elementos gráficos de la firma que aparece en el documentocuestionado fue o no estampada por la señora Beatriz Morales Trejo.
3. Que determine el perito si las características de la firma que aparecen en el documento cuestionado corresponde o no al puño y letra de la señora .
4. Que señale el perito el método o métodos y las técnicas que utilizó para llevar a cabo su estudio grafoscópico.
5. Que diga el Perito si existen similitudes, concordancias ycorrespondencia de origen y gesto gráfico de firma o escritura dubitada e indubitada, suscrita por quien dice ser Beatriz M orales Trejo en el pagaré base de acción, para el efecto justificar la autoría, o no, autoría.
6. Que diga el Perito sus conclusiones.

D I C T A M E N

Luego entonces, teniendo a la vista los documentos originales donde se puede apreciar ambas firmas con mas...