Dictamen Pericial
Páginas: 8 (1933 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2014
COLEGIO LIBRE DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS
DICTAMEN PERICIAL.
Lic. Jorge Andrés Tiznado
Introducción a la Medicina
1°D T/V
ÍNDICE:
INTRODUCCIÓN:
El dictamen del perito se contempla en varias jurisdicciones, como uno de los medios de prueba que pueden utilizarse en un juicio.
El perito aportará conocimientos en ámbitos artísticos, técnicos,científicos o meramente prácticos para valorar hechos o circunstancias relevantes en un asunto.
Designación del Perito:
Por las partes
Por designación judicial :
De oficio
A instancia de parte
Enfocar un informe pericial sobre la base de procedimientos acordados, podría ser cuestionado por el Tribunal por falta de independencia y objetividad del perito.
Así pues, el perito aplicará losprocedimientos que en base a su:
Formación
Capacidad
Experiencia
Considere más adecuados en función de la información o documentación que le haya sido aportada y que la pueda obtener por sus propios medios, evaluando también la fiabilidad de la misma.
DICTAMEN PERICIAL:
El Dictamen Pericial es conocido como el documento en el que se refleja las anotaciones y conclusiones minuciosas llevadas acabo por el perito y debe destacar por su redacción sencilla, comprensible y detallada, en la que se incluya descripción de "la cosa", con algún dato de interés y obviando lo insignificante. Se debe reflejar la situación de forma clara y concisa para que sea entendido y procesado correctamente por parte del Juez, sin necesidad de tecnicismos que lleven a la incomprensión.
Hay que tener en cuentaque este documento servirá como asesoramiento a los abogados en el momento de formular la prueba ante un tribunal, de manera que el objetivo principal del dictamen será la transcripción exacta de lo pedido, clarificando objetivamente la prueba.
Las formalidades del dictamen pericial dependen:
La finalidad y objetivos judiciales a alcanzar, de manera explícita o implícita.
Finestestificales teniendo en cuenta la capacidad de veracidad de los mismos.
Documentación aportar sobre el caso.
Estudios con criterio analizado y sintetizado.
Conclusiones y resolución final sobre.
Factores a considerar al aceptar el cargo:
a) Circunstancias específicas de las partes y del Circunstancias específicas de las partes y del propio encargo.
b) Riesgo asociado al encargo.
c) La formación,capacidad y experiencia del perito. La experiencia en trabajos de auditoría no es suficiente para este tipo de trabajos.
d) Recursos disponibles para desarrollar el trabajo.
e) Evaluación de los posibles aspectos que puedan condicionar la independencia (Art.8 LAC).
f) Evaluación de posibles incompatibilidades al amparo del art. 124 y 343 LEC (recusación del perito).
g) Posibilidad deintervenir en el juicio a requerimiento de las partes.
h) Evaluar la posible existencia de conflictos de intereses.
i) Cualquier otro aspecto relevante
Experiencia profesional y titulación adecuada.
Al amparo de lo previsto en el art. 340 de la LEC, los peritos deberán poseer el título oficial que corresponda a la materia objeto de dictamen, si lo hubiere.
También se podrá solicitar dictamen deAcademias o Instituciones científicas que se ocupen del estudio de las materias objeto de la pericia.
Los peritos en ningún caso se pronunciarán sobre aspectos que caigan fuera del ámbito de su experiencia profesional o titulación académica.
En ocasiones puede darse la necesidad de que intervengan peritos especialistas en diferentes materias. En este supuesto el perito nombrado hará referencia ensu informe al trabajo del otro perito y lo adjuntará como anexo, delimitando responsabilidades.
Ejemplo de este supuesto:
Valoración acciones sociedad cuyo patrimonio está formado en una parte muy significativa por inmuebles adquiridos hace muchos años y cuyo valor razonable no está actualizado. En este supuesto haría falta la valoración de un tasador por la parte relativa a los inmuebles....
DICTAMEN PERICIAL.
Lic. Jorge Andrés Tiznado
Introducción a la Medicina
1°D T/V
ÍNDICE:
INTRODUCCIÓN:
El dictamen del perito se contempla en varias jurisdicciones, como uno de los medios de prueba que pueden utilizarse en un juicio.
El perito aportará conocimientos en ámbitos artísticos, técnicos,científicos o meramente prácticos para valorar hechos o circunstancias relevantes en un asunto.
Designación del Perito:
Por las partes
Por designación judicial :
De oficio
A instancia de parte
Enfocar un informe pericial sobre la base de procedimientos acordados, podría ser cuestionado por el Tribunal por falta de independencia y objetividad del perito.
Así pues, el perito aplicará losprocedimientos que en base a su:
Formación
Capacidad
Experiencia
Considere más adecuados en función de la información o documentación que le haya sido aportada y que la pueda obtener por sus propios medios, evaluando también la fiabilidad de la misma.
DICTAMEN PERICIAL:
El Dictamen Pericial es conocido como el documento en el que se refleja las anotaciones y conclusiones minuciosas llevadas acabo por el perito y debe destacar por su redacción sencilla, comprensible y detallada, en la que se incluya descripción de "la cosa", con algún dato de interés y obviando lo insignificante. Se debe reflejar la situación de forma clara y concisa para que sea entendido y procesado correctamente por parte del Juez, sin necesidad de tecnicismos que lleven a la incomprensión.
Hay que tener en cuentaque este documento servirá como asesoramiento a los abogados en el momento de formular la prueba ante un tribunal, de manera que el objetivo principal del dictamen será la transcripción exacta de lo pedido, clarificando objetivamente la prueba.
Las formalidades del dictamen pericial dependen:
La finalidad y objetivos judiciales a alcanzar, de manera explícita o implícita.
Finestestificales teniendo en cuenta la capacidad de veracidad de los mismos.
Documentación aportar sobre el caso.
Estudios con criterio analizado y sintetizado.
Conclusiones y resolución final sobre.
Factores a considerar al aceptar el cargo:
a) Circunstancias específicas de las partes y del Circunstancias específicas de las partes y del propio encargo.
b) Riesgo asociado al encargo.
c) La formación,capacidad y experiencia del perito. La experiencia en trabajos de auditoría no es suficiente para este tipo de trabajos.
d) Recursos disponibles para desarrollar el trabajo.
e) Evaluación de los posibles aspectos que puedan condicionar la independencia (Art.8 LAC).
f) Evaluación de posibles incompatibilidades al amparo del art. 124 y 343 LEC (recusación del perito).
g) Posibilidad deintervenir en el juicio a requerimiento de las partes.
h) Evaluar la posible existencia de conflictos de intereses.
i) Cualquier otro aspecto relevante
Experiencia profesional y titulación adecuada.
Al amparo de lo previsto en el art. 340 de la LEC, los peritos deberán poseer el título oficial que corresponda a la materia objeto de dictamen, si lo hubiere.
También se podrá solicitar dictamen deAcademias o Instituciones científicas que se ocupen del estudio de las materias objeto de la pericia.
Los peritos en ningún caso se pronunciarán sobre aspectos que caigan fuera del ámbito de su experiencia profesional o titulación académica.
En ocasiones puede darse la necesidad de que intervengan peritos especialistas en diferentes materias. En este supuesto el perito nombrado hará referencia ensu informe al trabajo del otro perito y lo adjuntará como anexo, delimitando responsabilidades.
Ejemplo de este supuesto:
Valoración acciones sociedad cuyo patrimonio está formado en una parte muy significativa por inmuebles adquiridos hace muchos años y cuyo valor razonable no está actualizado. En este supuesto haría falta la valoración de un tasador por la parte relativa a los inmuebles....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.