dictamen

EXPEDIENTE 04/1989
GLADYS KENNETH SANCHEZ GUZMAN
VS
JORGE ALBERTO ESCARCEGA ARREGIN
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 24 DE JULIO DE 2013.

C. JUEZ OCTAVO DE DISTRITO
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.P R ES E N T E.Los que suscribimos C. Ingrid Alexis Silva García, con domicilio en Pórticos
del mar #1072-4 Condominio Caracol 2 de esta ciudad, y C. Amy Alejandra Ayala
Aguilar, con domicilio en zonacentro #311 calle Miramar en esta ciudad,
propuestos por el juzgado como peritos en materia de Grafoscopía, comisionados
para dictaminar sobre el asunto que se cita al rubro cursando el tercer año dela
Licenciatura en Criminalística en Universidad Xochicalco, Campus Ensenada y
contando con un Diplomado en Grafoscopía Practica Forense avalado por la misma
Universidad, comparecemos ante ustedcon el debido respeto, para exponer
nuestros análisis del presente dictamen teniendo a la vista los documentos en
original para su análisis en las oficinas de este Juzgado de Distrito de esta ciudad.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.- Que los peritos digan si la firma que aparece en el documento dirigido al C.
Magistrado del tribunal unitario agrario 39, en la Ciudad de Ensenada con fecha de
03de abril de 1989 fue estampada por el puño y letra del C. Jorge Alberto
Escarcega Arreguin.

ELEMENTOS DE ESTUDIO
ELEMENTOS DUBITADOS:
La firma que aparece en el documento dirigido al C.Magistrado del tribunal
unitario agrario 39, en la ciudad de Ensenada con fecha de 03 abril de 1989.

ELEMENTOS INDUBITADOS:
Las firmas que aparecen en el documento tipo solicitud de copia certificadacon
fecha de 12 de enero de 1989, y el documento con fecha de 03 de abril de 1989.

Los siguientes son puntos particulares de la firma indubitada y que no aparecen en
la dubitada.
1. El punto deataque inicia en la letra G.
2. La letra inicial G de la firma dubitada tiene demasiada inclinación hacia el
lado izquierdo.
3. Las letras N en toda la firma dubitada tienen convexidad ya que...