didatica
Laura Alcázar, Rosa Carlos, Gloria Gómez, Eva Cuatzo,
Guillermo León, Porfirio Garduño
Programa
Introducción
Actividad
Exposición
Conclusiones
1.
Instrucciones
de
Actividad
Grupal
2.
Formar equipos de 5 personas.
Llenar el cuadro comparativo,
se sugiere un análisis del
equipo
para
ubicar
correctamente cada recuadro.
(tiempo de 6 a 10min)
CRITERIOS DE
COMPARACIÓN
ESCUELA TRADICIONAL
ESCUELA NUEVA
ESCUELA HUMANISTA
PRETENSIONES
PRINCIPALES
REPRESENTANTES
ORIGEN Y CONTEXTO
CARACTERISTICAS
RASGOS ESPECIFICOS
PAPEL DEL ESTUDIANTE
PAPEL DEL DOCENTE
OBJETIVO DE
APRENDIZAJE
CONTENIDOS DE
ENSEÑANZA
ACTIVIDADES DE
APRENDIZAJE
RECURSOS EMPLEADOS
EVALUACIÓN DEL
APRENDIZAJE
Se desarrollaen el siglo XVII, coincide con la ruptura del
orden feudal y el resurgimiento de la burguesía.
Coloquen los recuadros de información en el lugar que
consideren más adecuado.
3.
Instrucciones
de
Actividad
Grupal
Una vez integrado el cuadro comparativo y con
base en el mismo y la experiencia docente de los
integrantes de equipo: (tiempo de 6 a 10 min)
a) Analizar y discutiren equipo que aspectos
(máximo 2 de cada escuela) consideran siguen o
deberían seguir incorporados en el desempeño
docente. Explicar brevemente porqué.
b) Que aspectos (máximo 2 de cada escuela)
consideran deben o deberían ser eliminados en su
desempeño docente. Explicar brevemente
porqué.
Pretensiones Principales
Pretensiones Principales
Revelar
contradicciones
de la
comunidadRevelar
Inconsistencias
Para la
TRANSFORMACIÓN
Teoría
Socio
Crítica
Por medio de comunicación y
formación de redes humanas
Para realizar procesos de reflexión
crítica
Creando espacios para el debate,
la negociación y el consenso.
Su Origen y Contexto
Surge en la segunda mitad del siglo XX
Diversas Denominaciones
Pedagogía Crítica
Didáctica Crítica
Tendencia Crítico Social de los
Contenidos
Nueva Sociología de la Educación
Escuela de Frankfurt
Adorno y
Horkheimer,
exponentes
de la
Escuela.
Incorpora el
papel de
acción
TRANSFORMADORA
Vigostky
Teóricos
Teóricos Brasileños
José Carlos Libâneo
Pablo Freyre
Teóricos Estadounidenses
John Dewey
Henry Giroux
Teórico Canadiense
Peter MclarenCaracterísticas
Escuela Crítica
Cuestiona las corrientes didácticas anteriores
Análisis de la problemática social
Revalora la formación docente
Se recupera el aspecto afectivo
Escuela Crítica
Conocimiento constructivista
Establece enseñanza-aprendizaje como dualidad
inseparable.
Se privilegia la creatividad.
Se manifiestan los valorescompartidos,
cooperativos, emancipadores, solidarios
Relación entre teoría y práctica es indisociable
La práctica es teoría en acción
Se critica la ideología
Dirigida a la TRANSFORMACIÓN social
Se actúa en escenarios socialmente
problematizados
Rasgos Específicos
Nadie tiene
la última
palabra
Participación
de
todos
Nadie es
dueño del
saber
Cualquiersituación de aprendizaje
para que realmente eduque
Papel del Estudiante
El alumno debe ser:
Reflexivo
sobre su
actuar
Asumir
posturas
dialécticas
Derecho a la
palabra
Nuevo Rol del Alumno
Otras
DC
Papel del Docente
Consideración
El profesor debe ser:
Reflexivo
Crítico
Comprometido con la
situación escolar,
extraescolar ysociopolítica.
Trabaja en equipo y
transforma el contexto
comunitario y escolar.
Agente de cambio
social y mediador.
La relación maestro-alumno se estrecha
Propone la reflexión colectiva
(maestros-alumnos)
Objetivos de Aprendizaje
Formulados de
manera general
Que en ellos esté el
objeto de conocimiento
o fenómeno de la
realidad a estudiar.
Expresan claramente
los...
Regístrate para leer el documento completo.