Diegomola
Páginas: 17 (4073 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2011
EL PERSONAJE DE LOS MANUALISTAS
Piedra fundamental del edificio dramático, el estudio del
personaje encuentra lugar preponderante en todos los manuales de
dramaturgia: no existe, prácticamente, narración sin
personaje(1), razón por la cual, su inclusión en cualquier
modelo de construcción dramática, se da por descontado. Hay sin
embargo, algunospresupuestos, tácitamente aceptados por los
manualistas que ameritan una breve discusión:
- El término personaje abarca, generalmente, el ámbito particular
del personaje naturalista, cuya manifestación más acabada la
podemos encontrar en el moderno drama psicológico
(paradigmáticamente, en dramaturgos como Ibsen). Este personaje,
definido sociológicamente, poseedor de unaidentidad psicológica
y moral similar a la de los hombres, es un efecto de persona y
como tal, es aproximado, para su construcción, con variables
idénticamente "realistas". Cabe destacar que el personaje
naturalista no agota en ningún modo el inventario de los grandes
personajes dramáticos, ni del teatro ni del cine(2).
- Una segunda distinción, en general eludida en los manuales,prevé la diferenciación entre lo que Pavis denomina personaje
leído y personaje visto, diferencia que remite, en su vertiente
de escritura, a la existente entre el personaje creado para ser
leído (personaje del guión) y el personaje encarnado por el actor
e integrado al filme. El personaje inventado por el dramaturgo
participa de algún modo de una doble realidad, compleja y, encierto modo, inaprensible: es, inevitablemente, un efecto de
texto, en el preciso sentido de Genette, y también, una invención
sígnica que reproduce, en un grado imposible de identificar -a no
ser a través de la subjetividad del escritor- el producto de una
"puesta en escena imaginaria" que tiene lugar en la mente del
dramaturgo(3). De estas dos vertientes, es solamente la textualla única susceptible de ser analizada con precisión y, poste-
riormente, modificada a partir de ese análisis. De una manera u
otra, todo escritor construye su objeto en un va et vient del
texto a su escena imaginaria.
- Toda discusión en relación al personaje, se sitúa, desde
Aristóteles, dentro de un continuum en cuyos extremos el
personaje, o es postulado como esencia que actúa(ser que hace),
o es descrito como resultado de una acción (hacer que hace
ser)(4) La conciliación de estos dos extremos, presente en
las teoría del relato desde Propp y afirmada por analistas menos
formales como Bentley(5), constituye, a nuestro entender, un
enfoque de incuestionable poder a la hora de la construcción
dramática.
LA ESENCIA DEL PERSONAJE
La discusión entorno a la primacía entre el personaje y la
acción se concreta en la manualística del guión, en forma de
predilección, ora esencialista, ora dinámica, en los
autores estudiados. Lajos Egri introduce, en su excelente
manual, una descripción que pretende ser exhaustiva. Para
la elaboración de la estructura básica (bone structure) del
personaje, Egri procede, en primer lugar, a laconstrucción
de lo que denomina el diseño de su tres dimensiones:
Dimensión física-fisiológica: sexo, edad, descripción física
(peso, altura), apariencia, defectos deformidades, enfermedades);
Dimensión social: clase social, ocupación, educación, religión,
raza, nacionalidad, filiación política; Dimensión Psicológica:
historia familiar, Vida sexual, autoestima, actitud frente a lavida, habilidades, cualidades, I. Q.
Bajo la visión de Egri, el escritor debe, en primer lugar, agotar
una construcción del personaje que sea capaz de definir,
orgánicamente, cada uno de los componentes de las dimensiones
antes citadas. Lejos de constituir este recurso una técnica de
acumulación de datos, el autor quiere motorizar una reflexión
dinámica, que permita llevar a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.