diente del parnaso
Páginas: 12 (2891 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2014
Peer Reviewed
Title:
Diente del Parnaso de Caviedes: de la sátira social a la literaria
Journal Issue:
Mester, 18(2)
Author:
Torres, Daniel, Ohio State University
Publication Date:
1989
Publication Info:
Mester
Permalink:
http://www.escholarship.org/uc/item/3z37c14r
Local Identifier:
ucla_spanport_mester_14081
Abstract:
[No abstract]
Copyright Information:
All rights reservedunless otherwise indicated. Contact the author or original publisher for any
necessary permissions. eScholarship is not the copyright owner for deposited works. Learn more
at http://www.escholarship.org/help_copyright.html#reuse
eScholarship provides open access, scholarly publishing
services to the University of California and delivers a dynamic
research platform to scholars worldwide. Mester, Vol.
xviii.
No. 2
(Fali,
1989)
Diente del Parnaso de Caviedes:
de la sátira social a la literaria
La
sátira literaria es
una forma de
escritura
aunque no un género como
Es difícil trazar una línea de demarcación entre ésta y, por ejemplo,
la comedia. A menudo, resulta difícil de establecer con certeza la naturaleza de esta forma escriturai (Alien v). Sinembargo, en su aspecto literario
puede ser definida como la expresión en términos adecuados de un sentido de divertimento provocado por medio del ridículo usando el elemento,
tal.
distintivamente reconocible en toda sátira, del humor, pero investida por
una forma literaria. De otro modo resultaría una mera
mayor trascendencia estética (Garnett 5-6).
El hablante lírico en Caviedes
dicos,proponiendo un referente
éste le sirve
para
la
si
bien se refiere
al
burla socarrona sin
mal
directo: el catálogo de
social de los mémédicos limeños,
velada enunciación de una poética. Se parte de una in-
versión y un dialogismo para desplazar su catálogo de médicos a un
catálogo de poetas, de metros y del discurso literario en sí.
Curiosamente, la sátiraes una forma, no un género establecido, aun-
que
sí
identificable en
el
tono y
Dos cosas son
la
actitud particular del sujeto literario (o
esenciales en toda sátira:
ingenio y
voz) en
la
mor de
ese sujeto frente a su objeto de ataque (Frye 76). Se repudia a
obra.
el
el
hu-
un
objeto estableciendo un contrato entre autor y lector acercadel objeto de
no es el de la parodia (donde el objeto es un texto
en un ejercicio de re-escritura que ridiculiza un estilo). Se trata, más bien,
del acuerdo entre el que satiriza y su público sobre el elemento consideese ataque. Este contrato
rado negativo y reprochable que se aspira a destacar.
En toda sátira hay una intención contra un objeto. Se da un arte persuasivo en deuda con laretórica y que pretende transmitir las fuertes convicciones del sujeto literario a su lector para implicar un eje particular de
emociones: contra ese objeto (Bloom 59), Por otra parte, esa intención,
más que una expresión directa de mera maledicencia, es el ingenio de ésta
(Worcester
genioso.
ción,
si
Y
18).
Se convierte en un pretexto para un ejercicio literario
he aquí,
elprincipio de la sátira literaria
como
tal.
in-
Su ejecu-
bien se debe a un ataque contra un objeto, se constituye en vía para
115
Diente del Parnaso de Caviedes
116
esa forma (no género), en su desarrollo combinatorio de referencia y au-
En
la creación de todo
punto de partida y de llegada, entre una idea
primordial y su consecución. Puede discutirse a partir dela diferencia entre
la sátira invectiva (la que es directa, una expresión didáctica de una opinión
por medio de un mecanismo cómico) (Worcester 44) o la sátira que se vale
de una forma o investidura literaria para conciliar la intención maledicente
con una postura estética. La típica estrategia textual asumida por la sátira
es el monólogo (Highet 13-14). Dirigido al público en busca de...
Title:
Diente del Parnaso de Caviedes: de la sátira social a la literaria
Journal Issue:
Mester, 18(2)
Author:
Torres, Daniel, Ohio State University
Publication Date:
1989
Publication Info:
Mester
Permalink:
http://www.escholarship.org/uc/item/3z37c14r
Local Identifier:
ucla_spanport_mester_14081
Abstract:
[No abstract]
Copyright Information:
All rights reservedunless otherwise indicated. Contact the author or original publisher for any
necessary permissions. eScholarship is not the copyright owner for deposited works. Learn more
at http://www.escholarship.org/help_copyright.html#reuse
eScholarship provides open access, scholarly publishing
services to the University of California and delivers a dynamic
research platform to scholars worldwide. Mester, Vol.
xviii.
No. 2
(Fali,
1989)
Diente del Parnaso de Caviedes:
de la sátira social a la literaria
La
sátira literaria es
una forma de
escritura
aunque no un género como
Es difícil trazar una línea de demarcación entre ésta y, por ejemplo,
la comedia. A menudo, resulta difícil de establecer con certeza la naturaleza de esta forma escriturai (Alien v). Sinembargo, en su aspecto literario
puede ser definida como la expresión en términos adecuados de un sentido de divertimento provocado por medio del ridículo usando el elemento,
tal.
distintivamente reconocible en toda sátira, del humor, pero investida por
una forma literaria. De otro modo resultaría una mera
mayor trascendencia estética (Garnett 5-6).
El hablante lírico en Caviedes
dicos,proponiendo un referente
éste le sirve
para
la
si
bien se refiere
al
burla socarrona sin
mal
directo: el catálogo de
social de los mémédicos limeños,
velada enunciación de una poética. Se parte de una in-
versión y un dialogismo para desplazar su catálogo de médicos a un
catálogo de poetas, de metros y del discurso literario en sí.
Curiosamente, la sátiraes una forma, no un género establecido, aun-
que
sí
identificable en
el
tono y
Dos cosas son
la
actitud particular del sujeto literario (o
esenciales en toda sátira:
ingenio y
voz) en
la
mor de
ese sujeto frente a su objeto de ataque (Frye 76). Se repudia a
obra.
el
el
hu-
un
objeto estableciendo un contrato entre autor y lector acercadel objeto de
no es el de la parodia (donde el objeto es un texto
en un ejercicio de re-escritura que ridiculiza un estilo). Se trata, más bien,
del acuerdo entre el que satiriza y su público sobre el elemento consideese ataque. Este contrato
rado negativo y reprochable que se aspira a destacar.
En toda sátira hay una intención contra un objeto. Se da un arte persuasivo en deuda con laretórica y que pretende transmitir las fuertes convicciones del sujeto literario a su lector para implicar un eje particular de
emociones: contra ese objeto (Bloom 59), Por otra parte, esa intención,
más que una expresión directa de mera maledicencia, es el ingenio de ésta
(Worcester
genioso.
ción,
si
Y
18).
Se convierte en un pretexto para un ejercicio literario
he aquí,
elprincipio de la sátira literaria
como
tal.
in-
Su ejecu-
bien se debe a un ataque contra un objeto, se constituye en vía para
115
Diente del Parnaso de Caviedes
116
esa forma (no género), en su desarrollo combinatorio de referencia y au-
En
la creación de todo
punto de partida y de llegada, entre una idea
primordial y su consecución. Puede discutirse a partir dela diferencia entre
la sátira invectiva (la que es directa, una expresión didáctica de una opinión
por medio de un mecanismo cómico) (Worcester 44) o la sátira que se vale
de una forma o investidura literaria para conciliar la intención maledicente
con una postura estética. La típica estrategia textual asumida por la sátira
es el monólogo (Highet 13-14). Dirigido al público en busca de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.