diferencia entre imputacion y causalidad

Analice porque se dice que la Causalidad no tiene punto final mientras que la Imputación si. Y donde encuentra el punto final la Imputación?


Se dice que la causalidad no tiene punto final yaque cada causa concreta debe considerarse como efecto de otra causa, y cada efecto concreto como causa de otro efecto. De tal modo que la cadena de causas y efectos es por definición infinita, estoquiere decir que cada hecho o acontecimiento en especifico, es el enlace de un numero infinito en las líneas de la causalidad, las condiciones a la cual se le imputa, una consecuencia no esnecesariamente una consecuencia imputable a otra condición, en una ley moral, religiosa o legal, esto sucede en caso de muerte por la patria; a esta muerte se le imputa la orden del recuerdo, a la beneficenciase le imputa gratitud, al pecado penitencia, y al robo encarcelamiento. Y esta consecuencia la honra de la memoria, la gratitud, la penitencia y el encarcelamiento no son necesariamente a la vezcondiciones a las cuales se les puede imputar otra consecuencia.

Por otro lado se dice que la imputación no es infinita ya que su numero de enlaces no es indeterminado, sino únicamente consta de dospreceptos, cuando decimos que a una consecuencia determinada se imputa una condición, por ejemplo, cuando se premia un merito o se castiga un delito, la condición es decir la conducta humana queconstituye el merito o el delito, es el punto final de la imputación.

El Derecho puede definirse como una “conducta humana en interferencia intersubjetiva”. En cambio la Moral es “conducta humana eninterferencia subjetiva”. 
Ya te das cuenta que el derecho implica intersubjetividad en tanto que la moral subjetividad. 

Esta es en realidad la diferencia entre la norma propiamente jurídica y otrostipos de normas, x ello hay que analizar la estructura que posee la norma y compararla con la de otra. 
- Moral Positiva: El conjunto de normas vigentes en determinado grupo y momento histórico. 
-...