Diferencia entre: softwar libre y codigo abierto

Aunque a veces utilizamos ambos términos para referirnos a la misma cosa, no lo son.
Ocurre que en inglés el término “free software” es igual para referirse al “software libre” y al “softwaregratis”; y recordemos que ¡¡el software libre no tiene por que ser gratis!! Mucha gente no se apercibe de esto último, y cree que el software, por el hecho de ser libre, también es gratis; craso error.
Espor esta “confusión” del término “free software” en el idioma inglés, y por la similitud (con el “open source”) en su condición (código fuente público en ambos, libertad de redistribución, etc.), por loque algunos utilizan el término “open source” o “código abierto” para referirse a ambas cosas, a las aplicaciones de código abierto y al software libre.
En realidad, se trata de dos conceptos conmuchas similitudes pero, en el fondo de ambos términos, lo que realmente les diferencia es que el “software libre” se centra más en la libertad del individuo, mientras que el “código abierto” se centramás en conceptos prácticos no relacionados con el individuo, sino con el software en si.
Según Richard Stallman, padre del proyecto GNU y de la FSF (Free Software Foundation), para que una aplicaciónpueda considerarse como software libre debe cumplir lo que él ha dado en llamar las cuatro libertades, que son:
- Libertad 0: La “libertad” para ejecutar el programa con cualquier propósito.
-Libertad 1: La “libertad” para estudiar y modificar el programa.
- Libertad 2: La “libertad” de copiar el programa y ayudar con él a tu vecino.
- Libertad 3: La “libertad” de mejorar el programa, yhacer públicas tus mejoras, de forma que se beneficie toda la comunidad.
Por otro lado, para que un programa sea considerado como “código abierto” debe cumplir el siguiente decálogo:
- Punto 1: Libreredistribución: el software debe poder ser regalado o vendido libremente.
- Punto 2: Código fuente: el código fuente debe estar incluido u obtenerse libremente.
- Punto 3: Trabajos derivados: la...