Diferencias Entre El Atraso Y La Quiebra

Diferencias doctrinales y con fundamento legal entre atraso y quiebra.


1.- El atraso, según Hernán Giménez Anzola es un medio de liquidación que se actualiza dentro de un proceso especialejecutivo denominado proceso de atraso, en el cual intervienen fundamentalmente el deudor, el tribunal y los acreedores; estos últimos individualmente, aveces y otras, a través de comisiones quecumplen diversas funciones

Según Manuel Ossorio la quiebra, es la situación legal a que puede verse compelido un comerciante que momentánea, temporal o definitivamente se encuentra imposibilitado delcumplimiento de las obligaciones contraídas.



2.- El Atraso, es un procedimiento de tipo judicial que va a tener por finalidad la liquidación amigable y ordenada del patrimonio de uncomerciante, con miras a pagar la totalidad de las deudas o por lo menos dos tercios de ellas, en un plazo que no exceda el año.

En este mismo sentido, Freddy Zambrano señala: “La quiebra es, pordefinición, un proceso de ejecución colectiva contra los bienes del comerciante en estado de cesación de pagos, cuya finalidad es liquidar su patrimonio para satisfacer a los acreedores, en consideración almonto y calidad de sus créditos”.



3.- En el atraso la compañía debe tener los activos superiores a los pasivos, en la quiebra el fallido debe tener los pasivos superiores a los activos.4.- En el atraso hay medidas de vigilancia. En la quiebra hay medidas preventivas.




5.- El atraso lo solicita solo el comerciante. El estado de quiebra la solicita el propiocomerciante o uno o varios acreedores.




6.- El juez puede revocar el atraso una vez otorgado, por circunstancias determinadas en el Código de Comercio, una vez revocado el atraso seentra en estado de quiebra.




7.- En el atraso se requiere que el diferimiento en los pagos sea por causa excusable, es decir, por causas ajenas a la voluntad y a los intereses del...