Diferencias entre kaizanes y planes sugerencia
1. En cuanto a la movilidad. El difícil acceso en las horas pico, ya que no hay una ruta universitaria que pase por ese sector.
2. Los estudiantes están muy expuestos a ruidos y distracciones en las aulas de clases.
3. Las aulas de clases algunas no cuenta con suficiente ventilación, que no crean el eambiente propicio parauna buena concentración en clases.
4. Las cafeterías, y demás sitios de comercio en el campus no están debidamente organizados, de manera que no interrumpa el buen entendimiento de la catedra.
5. No hay verdaderas areas de estudio al aire libre ni zonas verdes, para realizar actividades de esparcimiento.
6. Las puertas de acceso están totalmente inadecuados para estudiantes y visitantes.
7. Elparqueadero de la universidad no da abasto para la demanda que tiene la universidad, tanto de motos como de carros.
Ventajas que de trasladar al sur la usc.
1. facilidad en el transporte de los estudiantes ya que se habilitarían rutas universitarias del MIO para su acceso.
2. Se haría bloques específicos para cada facultad especifica y
El ocaso de la ClasePolítica
El avasallamiento del Estado por las Grandes Corporaciones
Por Juan Chamero, Editor Jefe de aunmas.com, 30 de Enero 2001
Fuentes: The New Republic, la BBC de Londres, el New York Times, Diario Clarín, SatireWire, 1400Smith.com, Enronx.org, Wall Street Journal, Enron, Arthur Andersen
Nota del Editor
El “Escándalo Enron” es ya un hito en la historia del capitalismo queposiblemente incidirá significativamente en su necesaria transformación. El capitalismo actual se “ha ido de madre”, se ha escapado a todas las regulaciones y controles que lo mantenían dentro de un contexto ético. Ya los estados nacionales no pueden controlar ni las excesivas acumulaciones de capital ni sus operaciones, haciendo peligrar el entramado social. El ideal de Adam Smith de la “manoinvisible”, que a la larga estabiliza todo, no opera dentro de un contexto de corrupción.
El estado nacional es una concepción relativamente moderna, solo tiene poco más de cuatro siglos, alcanzando su cúspide organizativa en la Guerra Fría, pero hoy comienza a deteriorarse. El ser humano en sociedad necesita un elemento de unidad, consenso, guía y control y hoy por hoy no se conoce nada mejorque éste sistema que necesita renovarse o evolucionar. El estado socialista ha fracasado y está fracasando el estado capitalista.
El mundo altamente desarrollado vive hoy una euforia de crecimiento global sostenido pero a costa de desocupación masiva y con sus secuelas de hambre y violencia. Los gobiernos capitalistas actúan hoy en la práctica como gendarmes de las grandes concentraciones decapital, estructuradas en gigantescas y amorfas corporaciones que se “van en vicio” sin poder ser controladas ni por los estados ni por sus propios dueños: los accionistas. En la práctica, son esas grandes concentraciones las que dictan lo que hay que hacer, cada vez en forma menos disimilada, a los funcionarios de turno. El caso Enron hay que estudiarlo a conciencia pues es ejemplo típico de unade esas grandes concentraciones, quizá una de las más grandes y agresivas.
El caso Enron no-solo es noticia, compartiendo espacio en los medios conjuntamente con la violencia, las explosiones sociales y el terrorismo. El caso Enron es un modelo de sistema perverso, que ha contribuido significativamente a la corrupción en gran escala, que ha creado desocupación, que ha hecho perder laconfianza en el “poder de policía” del Estado nacional en aras del bien de todos, que ha quebrado todas los principios éticos, que ha dejado en la calle a decenas de miles de personas, que ha llevado a la quiebra a miles de empresas, que ha hecho mal uso del dinero de los inversores, que ha dilapidado los ahorros de sus empleados y por lo tanto debe ser considerado como causante de mal masivo.
...
Regístrate para leer el documento completo.