Diferencias Entre Las Teori As De Darwin Y Lamarck

Diferencias entre las teorías de Darwin y Lamarck




INTRODUCCION
En el siguiente trabajo tiene el propósito de que se comprendan y se conozcan las las diferencias entre las teorías de Lamarck yDarwin haciendo una comparación de estas con el fin de comprenderlas mejor

 
LAMARCK: Sostenía que los seres vivos cambiaban, y que esos, cambios estaban determinadas por una fuerza Interior, un"IMPULSO" de cambio en respuesta a las exigencias del medio. Es decir Lamarck suponía una "INTENCIONALIDAD" en el cambio, y explico los mecanismos de los cambios mediante tres principios básicos:
1-Elambiente modifica las estructuras de plantas y animales.
2-Los cambios se producen por el uso y desuso de las partes. 
3-Las características adquiridas se transmiten a los descendientes.

Según Lamarck,los órganos se adquieren o se pierden como consecuencia del uso o desuso, y los caracteres adquiridos por un ser vivo son heredados por sus descendientes. De está manera un herbívoro que estire elcuello para alcanzar las ramas altas, logrará que este se alargue, y tras varias generaciones de transmitir esta característica a sus descendientes tendríamos una jirafa. Para Lamarck el principio que rigela evolución, es la necesidad o el deseo.

DARWIN: El mecanismo se basa en que no todos los individuos de una especie presentan las mismas características. Según Darwin, los cambios producidos porselección natural ocurren gradualmente y en largos periodos. De ese modo se puede explicar el surgimiento de nuevas especies.

Darwin demostraba que todos los seres vivos no eran sino la evolución de unantepasado común, cuya necesidad de adaptación a las distintas condiciones y la selección natural había convertido en especies distintas. De esta forma quedaba refutada la teoría creacionista, segúnla cual todas las especies habían sido creadas de forma independiente unas de otras por Dios. 

Neodarwinismo
En los años cuarenta del siglo pasado, se configuró la que se denominó neodarwinismo o...