Diferencias Nic 16 Y Decreto

A continuación realizaremos un paralelo de las diferencias más significativas entre la NIC 16 y el Decreto 2649, en cuanto al tratamiento contable de la Propiedad, Planta y Equipo. Los cuales buscan condensar los elementos principales a los que estas normas hacen referencia.
1.
NIC 16 | DECRETO 2649 |
El valor razonable de los terrenos y edificios (avaluado por un perito) y maquinaria yequipo (avaluado por una transacción) será el valor del mercado. Si el activo es de difícil adquisición en el mercado, su valoración será su costo de reposición. | La norma colombiana establece que
debe utilizarse aquel método que mejor cumpla la norma básica de asociación.
La empresa determina el valor razonable del activo según su conveniencia tributaria, sin tener en cuenta su valor real enel mercado, alejándose cada vez más de su realidad económica. |

2. El valor de reconocimiento y medición del activo.

3. El Costo incurrido para su adquisición.
4. Depreciación y Vida Útil.
NIC 16 | DECRETO 2649 |
* Una entidad debe determinar el cargo de la depreciación por separado para cada una de las partes importantes de un elemento de propiedad, planta y equipo. * Estanorma establece que se analice permanentemente el método de depreciación para cerciorarse de que se esta utilizando el adecuado.  | * El activo es tomado en conjunto. * La norma Colombiana no contempla el análisis permanente, sin embargo bajo las normas tributarias se debe informar previamente el cambio que realice para obtener una autorización. |

NIC 16 | DECRETO 2649 |
Solo permitetomar las capitalizaciones bajo unos parámetros establecidos en la NIC 21. |  Desde el momento en que se adquiere una deuda en moneda extranjera hasta que se extingue, se permite hacer una capitalización de diferencia en cambio. |
1. La capitalización de diferencia en cambio.
NIC 16 | DECRETO 2649 |
Solo se podrá capitalizar los costos por intereses cuando el activo sea calificable (cuandorequiere de un tiempo para estar disponible para su uso). |  Se capitaliza el costo por intereses de la deuda hasta que esta se extinga o hasta que el activo este disponible para su uso. |
2. La capitalización del costo por intereses.
NIC 16 | DECRETO 2649 |
Estos costos no constituyen parte del costo del activo, salvo que se relacionen con la compra del bien y antes de su puesta enmarcha. Se entenderá como gasto, las perdidas iniciales incurridas antes de que cumpla el rendimiento esperado. |  No es claro el tratamiento para estos costos, los cuales muchas veces se capitalizan. |
3. Los costos de administración y puesta en marcha.
NIC 16 | DECRETO 2649 |
Cuando el activo es adquirido a crédito más allá del plazo normal del crédito comercial debe ser reconocido al preciode contado y la diferencia como gasto por intereses durante el periodo del plazo.  |  Cuando el activo es comprado a crédito y la factura no discrimina su costo financiero, no se exige separar el costo del activo y su costo financiero. Si en la factura es separado, en algunos casos se lleva como un gasto o se capitaliza su valor. |
4.  
5. El reconocimiento de los costos del activo y sucosto financiero.
NIC 16 | DECRETO 2649 |
Se mide por el valor razonable del activo recibido y se reconoce como el nuevo valor del entregado, el cual se debe ajustar en efectivo. |  El valor del activo es el que dispongan las partes. No se tiene en cuenta el valor razonable. |
6.  
7. Adquisición mediante el intercambio de activos.
8. Reevaluación de los activos
NIC 16 | DECRETO2649 |
* Si se reevalúa un activo esto implicara la reevaluación de los de su misma especie. * La reevaluación debe realizarse con cierta frecuencia, para evitar cambios significativos. |   * Es independiente la reevaluación de cada activo, no exige la reevaluación de los otros. * La norma exige que se actualice cada tres años. |
 
1. La Valorización del Activo
NIC 16 | DECRETO...
tracking img