DIFERENCIAS SEXUALES EN LA ELECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PAREJA

ACTIVIDAD DE EVALUACIÓN CONTINUA 1
Diferencias sexuales en la elección y conservación de la pareja

Apellidos: -
Nombre: -
DNI: -
INFORME

Título:

DIFERENCIAS SEXUALES EN LA ELECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PAREJA

Autor:

-

Introducción:


Siguiendo la teoría evolucionista y la Teoría de la inversión parental (Trivers, 1972), en 1989 Buss llevó a cabo un estudio muycompleto en el que analizaba las diferencias en la elección de pareja según el sexo y las diferentes culturas. Llegó a la conclusión de que eran muy parecidas en ambos sexos y distintas según la cultura. Y no se cumplió su predicción relativa a la castidad.

Hay una crítica y réplica de Eagly y Wood que interpreta los datos incluyendo índices de igualdad de género y afirma que las diferencias se debena los distintos roles sociales, a la estructura social.

Posteriormente, Buss y sus colaboradores (Gangestad, Haselton y Buss, 2006) volvieron a analizar los datos del estudio incluyendo los índices de Eagly y Wood y otras variables de tipo ecológico para tener en cuenta el concepto de “cultura evocada”. Este trabajo ha sido comentado y replicado por otros colegas, entre ellos Eagly y Wood, yasí, abierto, está el tema.

Uno de los datos que se analizan en este estudio es la castidad. Opuestamente a lo que esperaba Buss, no hay gran diferencia en las respuestas de hombres y mujeres, aunque según la selección sexual, los hombres deberían dar más importancia a este dato como indicio de futura fidelidad que les garantice que la descendencia en la que invierten no es de otro. Entonces pensóque esto se reflejaría en otro aspecto que es “los celos” y efectivamente, encontró que los hombres son más celosos que las mujeres.

Ahora vamos a estudiar una nueva relación entre estos dos factores: celos y castidad. ¿Están más preocupados por la castidad los más celosos? ¿Son distintos los celos sexuales de los emocionales? ¿Diferencias entre mujeres y hombres ante estos factores?Tenemos dos objetivos:

1. Comprobar si se cumplen los resultados del estudio de Buss y están de acuerdo a la teoría evolucionista de Buss o a la teoría sociocultural de Eagly y Wood.
2. Añadir un estudio nuevo que es la relación entre celos y castidad y entre diferentes tipos de celos (sexual y emocional) en estas mismas personas encuestadas.


Para el punto 2 vamos a seguir el planteamientoevolucionista de Daly y Wilson (1988), y Buss y colegas (1992), y el planteamiento sociocultural de Hupka y Bank (1996). Y sobretodo vamos a seguir la investigación de Gómez Jacinto, Canto y García Leiva que trata de replicar y ampliar a Buss y colaboradores.


Método

Muestra:


He tomado una muestra poblacional de 20 personas:
10 mujeres
10 hombres
10 viven en un entorno urbano (ciudadde más de 200.000 habitantes)
10 viven en un entorno rural (pueblo de 27 habitantes)
Todos son adultos de edades comprendidas entre 26 y 68 años.



Material:


He usado las siguientes escalas:

- Importancia de 18 características para la elección de pareja (resumido de Buss, 1989 y Buss et al., 1990)

- Escenarios de Infidelidad simples y poco explícitas y Cuestionarios de Celos(basado en Gómez Jacinto, Canto y García Leiva, 2001)


Procedimiento:


Para la recopilación de datos he enviado los cuestionarios por mail a 8 de las personas seleccionadas y se los he presentado en papel a las restantes.

En ambos casos, primero he enviado/presentado el cuestionario referente al primer objetivo, características para la elección de pareja, y después he enviado/presentadoel primer cuestionario sobre los celos; a 10 personas les he enviado primero el referente a infidelidad sexual y a las otras 10 el referente a infidelidad emocional. Una vez recibidos/recogidos, les he enviado/presentado el otro escenario.


Resultados:


Tabla 1 Preferencias en las características para la elección de pareja según el sexo

Característica
Valoración masculina sobre las...