Diferencias y Similitudes Entre Ideologias Filosóficas

Similitudes

La verdad absoluta

Una similitud entre los teóricos Mill y Sócrates es que no creen en la verdad absoluta. Mill lo aborda con la inducción que es el principio lógico que permitederivar conocimientos universales a partir de la observación de fenómenos particulares. Ejemplo: después de haber observado muchos cisnes blancos particulares podría inducirse el enunciado universal“Todos los cisnes son blancos” pero esto no equivale a la totalidad, “muchos” —por más que sean— no puede equipararse a “todos”. Por otro lado, Sócrates asume una postura de ignorancia, interrogaba a lagente para luego poner en evidencia la incongruencia de sus afirmaciones; a esto se le denominó “ironía socrática”, la cual queda expresada con su célebre frase “Sólo sé que no sé nada”

EducaciónEn cambio Sócrates y Nietzsche coinciden en que la enseñanza es un buen método de transmitir el conocimiento. Sócrates trataba de hacer pensar a la gente y hacerles ver el conocimiento real que teníansobre las cosas. El método de Sócrates era dialéctico, después de plantear una proposición analizaba las preguntas y respuestas suscitadas por la misma. Y Nietzsche fue profesor de filología clásicaantes de licenciarse, siendo así el profesor más joven de la universidad y obtuvo el doctorado sin examen ni disertación en mérito a la calidad de sus investigaciones.

Diferencias

PolíticaMill, Sócrates y Nietzsche tenían conceptos distintos acerca de la importancia de política en sus vidas. Mill adoptaba la política como algo necesario, esto lo expresa como teoría pasando por la ética.A diferencia de Sócrates que fue obediente con las leyes de Atenas, pero evitaba la política. Creía que podría servir mejor a su país dedicándose a la filosofía. Nietzsche tampoco profundizo en lapolítica pero afirmó que el poder de un sistema es signo de falta de integridad, no propuso un sistema de gobierno específico como solución, y nunca se vinculó a sí mismo con movimientos de masas,...