Diferente

VOTO ELECTRÓNICO
¿Qué tan cierto es que el voto electrónico es más caro?, ¿Ya sacaron presupuestos?
Cecilio Castro Bertrán: Candidato del Partido Alianza Patriótica propone que por lo menos el voto electrónico debe implementarse en las principales ciudades (P.C, F.M).
Dice que antes de hablar de voto electrónico hay que transparentar las mesas electorales, también agrego que todo es posiblecuando hay voluntad política pero el asunto radica el tema económico como una excusa a esquivar esta opción que pueden ser un escape a la corrupción en los comicios. Los pequeños Partidos Políticos exigen y plantean esta opción para evitar el manoseo y manipulo de los votos así como se hizo en las elecciones internas del pasado noviembre.
El TSE tiene que decidir en su momento el nuevo mecanismode votación lo que debe poner en marcha ya que esto ira de acuerdo a su costo.
Pero el asunto radica en el tema económico y en el caso del voto electrónico habrá países que sin duda alguna pondrán a disposición del TSE su tecnología.
Luis Sobalvarro declaró que cuando se esta a siete (7) meses de las elecciones es difícil instalar la infraestructura para poner en practica el voto electrónico yaque según él en Venezuela se capacito a la población por cinco (5) años consecutivos y en Brasil por diez (10) años.
Pero según el Magistrado Enrique Ortez Sequeira “La Población” confía mas en el voto físicocomo sucede en Alemania, aunque según lo ocurrido en las elecciones del pasado noviembre se dice que por el manipuleo y manoseo que se tuvo durante el proceso, hubo un fraude.
Si en laselecciones generales del próximo mes de noviembre no se ha instala el “Voto Electrónico”, esos comicios serán fraudulentos y de “mentiritas”, estimo Virgilio Padilla, representante del Partido Anticorrupción (Pac), ante el consejo consultivo del Tribunal Supremo Electoral (TSE).



LEY DE TELECOMUNICACIONES
Los partidos políticos -a excepción del Partido Nacional y la posición todavía no clara deUnificación Democrática (UD)- están cerrando filas en contra de las pretendidas reformas a la Ley de Telecomunicaciones porque las consideran violatorias de la libertad de expresión, la libre emisión del pensamiento y la libertad de prensa.
El Partido Liberal, la Democracia Cristiana, el Partido Innovación y Unidad (Pinu), el Partido Anticorrupción (Pac), la Alianza Patriótica y hasta Libertad yRefundación (Libre) han sido claros en su posición de rechazo a que el gobierno violente la libertad de expresión y el derecho a la información.
Fue justamente el diputado liberal por Cortés, Carlos Martínez, quien denunció intentos de soborno a algunos de sus compañeros para que vendan el voto al momento de que se tome la decisión final sobre las anunciadas reformas.
La reforma, precisa,“atenta contra la libertad de las y los hondureños, destruye la base humana y social en que se sustenta la garantía constitucional de que la persona humana es el fin supremo de la sociedad y del estado, y anula la oportunidad de construir y vivir en un estado de derecho”.
Entre tanto, Rafael Padilla, vicepresidente del Partido Anticorrupción (Pac) que postula a Salvador Nasralla, dijo que su partido seopone “firmemente a cualquier ley o legislación que pretenda regular la libertad de expresión. Esto porque la libertad implica efectivamente la no regulación. No podemos hablar de libertad si existe regulación para ejercer la libertad. La libertad es la libertad. Esto implica necesariamente la responsabilidad que tiene cada ciudadano de optar entre el bien y el mal y además la responsabilidad quelleva implícita la conducta humana de hacer el bien o el mal”.
Curiosamente, entre los partidos que rechazan la reforma a la Ley de Telecomunicaciones está Libertad y Refundación (Libre), que -por su ideología- se supone podría estar a favor, pero el expresidente Manuel Zelaya, en una conversación con EL HERALDO, fue claro al indicar que “lo que está haciendo ‘Pepe’ (Lobo) no es correcto”....