Dilema Moral

Reflexionar sobre la siguiente situación:
Un chico cubano de 12 años de edad que lleva presentando en el colegio comportamientos disruptivos desde los 9 años aproximadamente, es trasladado a uncorreccional de menores por agredir con una pedrada en la cabeza a un compañero del colegio, generándole fractura craneoencefálica. Consigue escapar a los 6 meses (cuando debía estar dos años en dichocorreccional). Se marcha a otra ciudad y allí comienza su nueva vida. Al cabo de los 5 años lo vuelven a detener (tiene en ese momento 17 años) En el momento de la detención, la familia que lo refugia ensu casa, lo cuida e incluso lo escolariza, así como los compañeros y profesores de su nuevo colegio, dicen que tiene un comportamiento ejemplar.

1) ¿Se le debería encerrar de nuevo hastacumplir los dos años por ley? ¿Por qué?
Es una respuesta ambigua: por un lado pienso que no se le debería volver a encerrar, ya que ha querido enmendar sus errores pasados, aprendiendo de ellos y queriendoreconducir su vida mediante los estudios para hacer algo importante con ella. Si su pronóstico es de una reinserción favorable y tiene un sentimiento de arrepentimiento o de asunción del daño quecausó en su momento; sin embargo, por el otro lado, debemos tener un sentimiento de empatía con el niño agredido y con la familia del mismo, y comprender el dolor que pudo causarles tal agresión.Deberían ser las leyes las que se adapten al caso, a la víctima y al infractor y no al contrario.

2) ¿En qué estadio de Kholberg debería encontrarse tu respuesta??
Pienso que podría encontrarse entreel nivel 2 (convencional) y el nivel 3 (post-convencional).
Por un lado, hablaríamos del estadio 4, donde la actitud global de la persona es de conformidad a las expectativas y al orden social. Laconducta recta consiste en cumplir con el deber, mostrar respeto a la autoridad y acatar el orden social.
Por otro, hablaríamos del estadio 5, donde los principios y valores morales se conciben...