Dilemas

Arquitectura y sostenibilidad:
encuentros y desencuentros

Máster Arquitectura y Sostenibilidad
Fundación UPC, ETSAB, Barcelona.
5 Octubre 2011
Josep “Temi” Vives-Rego
(1) Facultat de Biologia, UB. E-mail: jvives@ub.edu

Preguntas básicas


¿Es la sociedad actual sostenible?



¿Cómo se mide el impacto ecológico y la sostenibilidad?



¿Qué precio económico tiene laNaturaleza?



¿Que puede hacer la arquitectura por la sostenibilidad?



Problemas conceptuales y prácticos en la arquitectura
sostenible



Edificios sostenibles: ¿mito o realidad?



¿Cómo entender que hayamos llegado al borde del suicidio
ecológico?

Cálculo del impacto ambiental I
El primer modelo serio fué el de Paul Ehrlich y John
Holdren en 1971, que relacionaron elimpacto
ambiental con el crecimiento poblacional y económico

Ima = P x Cpc x Rpc
Ima: el impacto medioambiental
P: la población

Cpc, el consumo per capita

Rpc: la contaminación y producción de residuos por
unidad de consumo per capita (factor tecnológico).

Cálculo del impacto ambiental II
La versión simplificada actual del modelo de Paul Ehrlich
y John Holdren (1971), es:

Ima =P x Cpc
Dado que: Rpc puede considerarse integrado en el

Cpc

ya que depende del consumo y aunque los
avances tecnológicos pueden reducir los residuos, al
mismo tiempo facilitan el consumo, sobre todo a
través de la reducción del precio.

Cálculo del impacto ambiental III
Por tanto, sí el criterio de desarrollo sostenible se basa en
la ecuación-modelo de Paul Ehrlich y John Holdren,deberá cumplirse la ecuación:

∑P xa ≤ S
Siendo a los recursos consumidos per capita y S los
recursos totales disponibles. En consecuencia, sí S
es finito y a positivo, es obvio que existe un límite a la
población humana, dependiente del consumo de
recursos por cápita. De lo que se puede derivar que,
en un sentido estricto, solo una economía humana
basada únicamente en recursosrenovables y en los
ciclos cerrados de la naturaleza puede ser
indefinidamente sostenible.

Ecological foot print
• Es un indicador complejo de sostenibilidad que
responde a la simple pregunta:
¿Qué cantidad de los recursos de nuestro planeta Tierra
requiere nuestro estilo de vida?

• Según los cálculos de “Redefining Progress” ( la
entidad internacional que se ocupa de esos cálculos)
yahemos excedido en un 39% nuestros límites
ecologicos. En otras palabras, si quisiésemos
mantener los recursos del planeta o tendría que
reducirse el consumo en un tercio o disponer de un
planeta un tercio mayor.

• http://www.rprogress.org/ecological_footprint/abo
ut ecological footprint.htm

Huella Ecológica 1960-2055

Ecological footprint
Total

Total

Net

Country EcologicalFootprint Biological Capacity Ecological Balance
Spain
USA
China
Australia
Angola

50,68
108,95
12,46
79,05
6,41

10,44
20,37
8,36
110,21
44,71

-40,24
-88,58
-4,10
31,16
38,30

NB: Las unidades de los datos numericos son Ha por persona

Limites al consumo
Equilibrio sostenible
Recurso
Consumo

tiempo

M. King Hubbert peak, 1956
American geophysicists

Tipos deenergía desde una perspectiva
biológica y económica
• Endo – somatica: es la energía biológica básica común a todos los seres
vivos y necesaria para:
• mantener la biomasa y el calor corporal
• generar el crecimiento biológico
• llevar a cabo las actividades corporales e intelectuales
• Exo – somatica: es al energía que los humanos necesitamos para:
• cocinar y atemperar las viviendas
•El transporte (tecnológico)
• Producir y construir nuestras herramientas e instalaciones.
• Las actividades culturales y el progreso

Costanza et al, 1997
Nature 387, 253-260
• Hace un cálculo del valor de la Naturaleza
(Nature Capital) y de los servicios que
aportan los ecosistemas.
• El valor de la biosfera se cifra en 16-54 x
1012 $ por año
• El PIB mundial del mismo año se cifra...