Discusion

Discusion

El presente trabajo fue llevado a cabo con el fin de indagar acerca de si el ser humano razona en base al lógica o no, es decir si lo hace rigiéndose por reglas lógicas o es irracional ensu operar. Para ello se llevo a cabo un experimento realizado a dieciocho personas, entrevistadas individualmente. La tarea deductiva consistía en evaluar la resolución de problemas de razonamientocondicional en tres modalidades de presentación: modalidad abstracta, modalidad descriptiva no familiar, modalidad descriptiva familiar.
En los resultados obtenidos el los problemas de modalidadabstracta como en lo en los observados en los de modalidad descriptiva no familiar son los mismos que aparecieron en la experiencia de Wason quien originalmente planteo la experiencia de la que partenuestra investigación, el denominado “problema de las cuatro tarjetas”, la misma estaba diseñada para evaluar si los sujetos comprendían y utilizaban la regla lógica del condicional para resolver latarea de inferencia deductiva que se les planteaba. En los datos empíricos recaudados se puede observar un 62 % (tanto en la modalidad abstracta como en la descriptiva no familiar) de respuestaserróneas contra un 38 % respectivamente, de respuestas correctas, es decir que hubo un gran margen de error debido a que un buen grupo de personas considero como opción las tarjetas que eran irrelevantespara establecer la verdad o falsedad de la frase pero muy pocos optaron por dar vuelta aquellas tarjetas que implicaban el contraejemplo que podía falsear el enunciado( tarjeta 7 y tarjeta taxi). De aquíconfirmamos la teoría presentada por Wason de que el razonamiento humano presenta sesgo hacia la confirmación de enunciados y no hacia la refutación: el razonamiento humano no busca por lo generalcontra ejemplos. Fundamentalmente los resultaron evidenciaron que los sujetos no agotan todas las posibilidades de análisis cuando realizan razonamientos de tipo condicional.
En cuanto a la teoría...