Diseño De Muros De Mamposteria

CAPÍTULO 6 OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEÑO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA EN ZONAS SÍSMICAS
J. RUIZ, T. SÁNCHEZ E. MIRANDA

CAPÍTULO 6 OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y EDIFICACIONES EN DISEÑO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA EN ZONAS SÍSMICAS
Jorge Ruiz1, Tomás Sánchez2 y Eduardo Miranda3

INTRODUCCIÓN
de en la ciudad de L as características excepcionales de lalossismos ydeen1985número elevado de México, resentidos por gran parte población un

estructuras, motivó la revisión y adecuación de la normatividad vigente en materia de seguridad estructural. Las elevadas aceleraciones registradas en suelo blando condujeron a incrementar los coeficientes sísmicos de diseño para las zonas del lago y transición. La vulnerabilidad de las edificaciones, para distintosmateriales y sistemas constructivos, se reflejó en nuevos factores de comportamiento sísmico. Asimismo, se modificaron y adecuaron algunos factores que influyeron en el nivel de resistencia observado, tales como los factores de reducción de resistencia, las propiedades mecánicas de los materiales y el control calidad durante el proceso constructivo. No obstante, el comportamiento observado yposteriores evaluaciones indicaron que las construcciones de mampostería confinada, principalmente, tuvieron una respuesta satisfactoria cuando en su concepción se adoptaron los requisitos normativos vigentes desde 1976. Este reglamento fue producto de los resultados obtenidos de un amplio programa experimental y analítico conducido por Meli (1979), donde se recomendaron las resistencias y ecuacionesde diseño vigentes hasta 1985. En términos generales, los daños observados en muros de mampostería se debieron al deterioro de los materiales débiles (adobe y mampostería sin refuerzo), al intemperismo y filtraciones, y a hundimientos diferenciales (Instituto, 1992). Los efectos sísmicos dañaron estructuras con muros diafragma (llamados también muros de relleno), por la incompatibilidad de

1 23

Alumno de doctorado, Stanford University. Coordinador de Difusión, Centro Nacional de Prevención de Desastres. Assistant Professor, Department of Civil and Environmental Engineering, Stanford University.

161

C A P Í T U L O

6

deformaciones con el marco confinante, y con baja densidad de muros en la dirección resistente. Fue por esto que no se realizaron cambios radicales en lasespecificaciones para estructuras de mampostería. Sólo se reorganizó su formato, se simplificaron los métodos y se ajustaron los valores de diseño en los materiales. Sin embargo, la vulnerabilidad de las construcciones para vivienda ha sido mayor en las regiones cercanas a la fuente sísmica. Esto se atribuye a las características de las ondas sísmicas (mayor intensidad y de alta frecuencia), deltipo de terreno (usualmente duro y con periodo predominante bajo del movimiento del terreno, de las propiedades dinámicas de la construcción (elevada rigidez inicial acompañada de un periodo fundamental bajo), la inadecuada configuración estructural de la construcción (distribución irregular y baja densidad de muros en una o ambas direcciones), entre otros factores. El objetivo de este capítuloconsiste en presentar una breve revisión del desempeño observado en las edificaciones de mampostería a raíz de los eventos sísmicos más intensos desde 1985 en México y realizar algunas observaciones tendientes a mejorar el comportamiento de estas edificaciones en zonas sísmicas.

6.1 DE 6.1 DESEMPEÑO SÍSMICO OBSERVADO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA
Para dar claridad a la descripción, se distinguenlos siguientes tipos de edificaciones de mampostería: de adobe, sin refuerzo, confinada, con refuerzo interior, muros diafragma y elementos no estructurales (divisorios o de relleno). A continuación se presenta un panorama del comportamiento observado después de los eventos sísmicos más importantes ocurridos en México desde 1985 hasta la fecha, resaltando los modos de falla más comunes y las...