Diseños De Investigación No Experimental En Psicología

CAPÍTULO III
LOS DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN NO EXPERIMENTAL EN PSICOLOGÍA
Definición
Se establece que un diseño no experimental es:
“La que se realiza sin manipular deliberadamente variables. Es decir, se trata de investigación donde no hacemos variar intencionadamente las variables independientes. Lo que hacemos en la investigación no experimental es observar fenómenos tal y como se dan ensu contexto natural, para después analizarlos”. (Hernández, R. Fernández, C, Baptista, P.: 184). El diseño señala al investigador lo que debe hacer para alcanzar sus objetivos de estudio y para contestar las interrogantes de conocimiento que se ha planteado.
En el caso del enfoque cuantitativo, el investigador utilizara su diseño para analizar la certeza de la hipótesis formulada en un contextoen particular o para aportar evidencias respecto de los lineamientos de la investigación (si es que no se tiene hipótesis).
En el caso del enfoque cualitativo, se puede o no reconcevir un diseño de investigación, aunque es recomendable hacerlo desde luego, dentro de esta visión de la investigación, la implementación de uno o más diseños se vuelven más flexibles.
“En la investigación noexperimental no es posible manipular las variables o asignar aleatoriamente a los participantes o tratamientos” (Kerlinger, 2002: 420).
La investigación no experimental es también conocida como investigación Ex Post Facto, término que proviene del latín y significa después de ocurridos los hechos. De acuerdo con Kerlinger (2002) la investigación Ex post facto es un tipo de “…investigación sistemáticaen la que el investigador no tiene control sobre las variables independientes porque ya ocurrieron los hechos o porque son intrínsecamente manipulables” (p. 269). En la investigación Ex post facto los cambios en la variable independiente ya ocurrieron y el investigador tiene que limitarse a la observación de situaciones ya existentes dada la incapacidad de influir sobre las variables y susefectos (Hernández, Fernández y Baptista, 2003).
La investigación experimental implica establecer mecanismos de control como condición del método experimental. No obstante lo anterior, cuando ha pasado un evento (hecho) ¿cómo puede ser controlado?
El investigador empieza con la observación de hechos que ya se han presentado y que se han manifestado en una serie de eventos. En el área de origen delfenómeno estudiado se observan los hechos.
A partir de las observaciones se procede a diseñar tanto los objetivos como las hipótesis dando inicio a la investigación en sentido opuesto a una investigación experimental.
Es muy importante destacar que en una investigación experimental la variable independiente se manipula y por eso se le llama variable activa mientras que en la investigación ExPost Facto la variable independiente no es susceptible de manipulación y por eso se le llama variable atributiva.
Existen al menos tres aspectos en los que la investigación experimental es semejante a la investigación Ex Post Facto:
Por medio de estos tipos de investigaciones se pueden comprobar hipótesis.
1. Se utilizan grupos semejantes excepto en algún aspecto o característica especifica.2. Se utilizan métodos estadísticos para el tratamiento y análisis de datos.
3. Las diferencias principales entre ambos tipos de investigación radican en los siguientes aspectos:
a) La investigación experimental tiene un control estricto de las variables extrañas, no así en la investigación Ex Post Facto.
b) La investigación experimental parte de grupos similares para encontraruna diferencia y establecer la relación causa – efecto. La investigación Ex Post Facto estudia dos grupos diferentes y busca qué es lo que hace la diferencia para establecer la relación causa – efecto.
Con los resultados que arroja una investigación Ex Post Facto no es posible afirmar con su seguridad una relación causal entre dos o más variables, como ocurre en la investigación experimental. Lo...