Disertación filosófica sobre el aborto

Entendemos por aborto la interrupción y finalización prematura del embarazo siendo uno de los temas polémicos y controversiales por excelencia debido al gran debate que genera. No vamos a hablar del aborto que se realiza por riesgo de muerte para la madre al momento de dar a luz porque aquí acabaría la disertación sino que filosofaremos en profundidad acerca del aborto.

Cuando me planteéseriamente lo que es el aborto se me vino inmediatamente una pregunta a la cabeza (aunque inicialmente nos parezca no ser la más acertada para empezar el tema), ¿cuándo se debe considerar que empieza la vida? Aunque me gustaría tener una respuesta a esta pregunta que nos satisficiera a todos, es un hecho evidentemente imposible ya que el concepto de “vida” no es para nada fácil de definir debido a quecada grupo social se atiene a sus creencias e ideologías para elaborar una definición con la que estén conformes. Aquí surge otra gran pregunta: ¿quién tiene la última palabra para dar fin a esta eterna disputa? Las cuestiones religiosas se mezclan con la ciencia para afirmar (o negar) que la vida comienza desde el primer momento de la fecundación, otras posturas sostienen que el feto en susprimeras etapas (aproximadamente antes de la decimosexta semana) no puede ser elevado a la categoría de ser vivo al no tener el desarrollo suficiente y por último, se encuentran aquellos que consideran que la vida empieza en el momento del nacimiento. A primera vista cada uno puede tener su opinión personal del concepto de “vida” pero si reflexionamos un poco ¿qué importa realmente o por qué hacefalta en el momento de abortar determinar si el embrión es o no un ser vivo? es decir, ¿acaso el hecho de que sea o no vida influye en el acto de interrumpir ese embarazo el cual sin lugar a dudas derivará en el nacimiento de una persona humana? La respuesta a esta pregunta es sí, influye pero no en un sentido biológico objetivo sino en el ámbito social y en una serie de opiniones subjetivas queasocian la idea de abortar con la idea de “asesinar” y en efecto es verdad, abortar es un sinónimo de asesinar visto desde un punto objetivo, pero el problema radica en que se usan palabras como “asesinato” o “asesino” para influir en el pensamiento colectivo sumergiendo el aborto en un contexto negativo y el estar a favor o en contra del aborto es cosa de cada uno pero en ningún caso se deberíacriminalizar el aborto y a la mujer por pura convicciones morales lo que me suscita otra pregunta: ¿con qué autoridad nos vemos permitidos a juzgar, criticar e incluso llegar a entrometernos en la decisión de esa madre o pareja que ha decidido llevar a término un embarazo? Puede parecer que estoy frivolizando acerca de la vida del embrión, feto, bebé, niño o como queramos llamarlo dando importanciasimplemente a la decisión de los padres y no pretendo que se me malinterprete porque también me encuentro preguntándome si el hecho de que haya una tercera vida con la cual no se está contando a la hora de abortar nos debería dotar de un derecho superior con el que pasar por encima de la decisión de los padres y abogar por el derecho a la vida del embrión. Sea cual sea la respuesta deberíamosreflexionar acerca de los diferentes casos que podemos encontrar y habiendo comprendido la situación individual que se nos presenta pensar si existen casos en los que está mejor visto abortar y a quién deberíamos tener en cuenta en cada uno de ellos. Usaré el ejemplo más popular que nos podamos encontrar que no es nada más y nada menos que las violaciones. A pesar de que aquí las opiniones son menosdiferentes aún siguen habiendo posturas que defienden que en ningún caso, sin excepción se deba recurrir al aborto y entiendo esta opinión, la respeto pero no la comparto ya que frases como “el aborto no elimina la violación de una mujer ni la ayuda a curarse” o “se debe castigar al violador y no al bebé” tienen parte de razón pero, a mi juicio, se debería tener mayor consideración por la mujer que...