Diseño humedal
Páginas: 6 (1449 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2010
| |
|Depuración en Vega de Liébana |
|Diseño de un humedal || |
| |
| |ÍNDICE
MEMORIA 2
SOLUCIÓN ADOPTADA 2
ANEJO DE CÁLCULOS: 4
Cálculo de la población futura: 4
Cálculo de caudales: 4
Dimensionamiento del pretratamiento: 4
Reja: 5
Cálculo del pozo de bombeo. 6
Cálculo del caudal mínimo: 6
Cálculo del caudal máximo: 6
Dimensionamiento del tanque Imhoff. 7
Decantación. 7
Digestión 7
Diseño del humedal. 9
||
MEMORIA
Se plantea en este trabajo, el diseño de una solución para las aguas residuales procedentes del saneamiento de la población de La vega de Liébana. La población que se ha tenido en cuenta es de 190 habitantes. El río que circula por las proximidades es el río Quiviesa, al que se verterán losefluentes tras el tratamiento que se va a exponer.
Debido a que la población es reducida, no parece oportuno considerar una dotación como la propuesta por la confederación, sino que es más adecuado considerar una dotación de 160 l/hab·día. Asimismo, debido a que el incremento poblacional no resulta especialmente significante, no parece adecuado considerar un incremento en la dotación, adoptándosecomo dotación futura la misma que la actual.
Debido a la pequeña cantidad de residuos generados diariamente, se ha considerado oportuno no colocar ni desarenador ni línea de fango.
SOLUCIÓN ADOPTADA
La solución adoptada finalmente, es la de la ubicación de un humedal para el proceso de depuración.
El diseño del tratamiento constará de una reja situada a la entrada del pozo debombeo. El caudal tratado por ésta, desembocará en el pozo de bombeo. De éste, se impulsará el agua hasta tamiz estático para después pasar a un tanque Imhoff .
En el tanque Imhoff, se procederá a la producción de fangos, así como a su almacenamiento hasta que se tengan que retirar.
El efluente del tanque Imhoff, será depurado mediante un humedal. Este tipo de tratamientos se basa en lacapacidad que tienen ciertas plantas para liberar oxígeno a través de unas partes de las mismas denominados rizomas. Esa liberación de oxígeno, unido a la formación de una biopelícula en el suelo en el que se va a infiltrar el agua a tratar. De esta manera, y habiendo adecuado el terreno para generar los huecos necesarios para el desarrollo de la biopelícula, se consigue un reactor biológico comoel empleado en fangos activos.
Este tipo de tratamiento consigue reducciones de la DBO5 hasta valores de 25 mg/l no consiguiendo bajar de 10 mg/l. En lo referente a la eliminación de sólidos en suspensión, se consiguen reducciones de hasta 20 mg/l. Estas dos reducciones ocurren particularmente rápido, produciéndose en la entrada del humedal, concretamente en los 5 primeros metros conindependencia de la relación longitud/anchura.
En lo referente a la reducción que se consigue para el caso del nitrógeno y del fósforo, este método no parece el más adecuado, ya que en el primer caso se consigue una reducción de una cuarta parte de la cantidad a la entrada, y para el fósforo, la reducción es apenas notable.
El efluente que se obtiene a la salida del humedal, será reintegrado al...
|Depuración en Vega de Liébana |
|Diseño de un humedal || |
| |
| |ÍNDICE
MEMORIA 2
SOLUCIÓN ADOPTADA 2
ANEJO DE CÁLCULOS: 4
Cálculo de la población futura: 4
Cálculo de caudales: 4
Dimensionamiento del pretratamiento: 4
Reja: 5
Cálculo del pozo de bombeo. 6
Cálculo del caudal mínimo: 6
Cálculo del caudal máximo: 6
Dimensionamiento del tanque Imhoff. 7
Decantación. 7
Digestión 7
Diseño del humedal. 9
||
MEMORIA
Se plantea en este trabajo, el diseño de una solución para las aguas residuales procedentes del saneamiento de la población de La vega de Liébana. La población que se ha tenido en cuenta es de 190 habitantes. El río que circula por las proximidades es el río Quiviesa, al que se verterán losefluentes tras el tratamiento que se va a exponer.
Debido a que la población es reducida, no parece oportuno considerar una dotación como la propuesta por la confederación, sino que es más adecuado considerar una dotación de 160 l/hab·día. Asimismo, debido a que el incremento poblacional no resulta especialmente significante, no parece adecuado considerar un incremento en la dotación, adoptándosecomo dotación futura la misma que la actual.
Debido a la pequeña cantidad de residuos generados diariamente, se ha considerado oportuno no colocar ni desarenador ni línea de fango.
SOLUCIÓN ADOPTADA
La solución adoptada finalmente, es la de la ubicación de un humedal para el proceso de depuración.
El diseño del tratamiento constará de una reja situada a la entrada del pozo debombeo. El caudal tratado por ésta, desembocará en el pozo de bombeo. De éste, se impulsará el agua hasta tamiz estático para después pasar a un tanque Imhoff .
En el tanque Imhoff, se procederá a la producción de fangos, así como a su almacenamiento hasta que se tengan que retirar.
El efluente del tanque Imhoff, será depurado mediante un humedal. Este tipo de tratamientos se basa en lacapacidad que tienen ciertas plantas para liberar oxígeno a través de unas partes de las mismas denominados rizomas. Esa liberación de oxígeno, unido a la formación de una biopelícula en el suelo en el que se va a infiltrar el agua a tratar. De esta manera, y habiendo adecuado el terreno para generar los huecos necesarios para el desarrollo de la biopelícula, se consigue un reactor biológico comoel empleado en fangos activos.
Este tipo de tratamiento consigue reducciones de la DBO5 hasta valores de 25 mg/l no consiguiendo bajar de 10 mg/l. En lo referente a la eliminación de sólidos en suspensión, se consiguen reducciones de hasta 20 mg/l. Estas dos reducciones ocurren particularmente rápido, produciéndose en la entrada del humedal, concretamente en los 5 primeros metros conindependencia de la relación longitud/anchura.
En lo referente a la reducción que se consigue para el caso del nitrógeno y del fósforo, este método no parece el más adecuado, ya que en el primer caso se consigue una reducción de una cuarta parte de la cantidad a la entrada, y para el fósforo, la reducción es apenas notable.
El efluente que se obtiene a la salida del humedal, será reintegrado al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.